Skärpa med sökaren i 600D

[Teamfagott]

Jag har en 600D, och älskar den digitala "zoomen" som gör att man kan ställa in skärpan väldigt smidigt..Men det funkar ju bara med skärmen, och skärmen syns i princip inte om det är molnfritt.

Så hur får man perfekt manuell skärpa med sökaren. När jag trycker på "digital zoom" knappen lyser några röda punkter i sökaren,, gissar att det är en ledråd..att dom ska slockna eller bli gröna eller så?

Tips? (Gissar att det är ungefär samma i övriga canon)

 

[petter.oj.norman]

Jag gissar att den knappen betyder att du kan välja fokuspunkt för autofokusen.
Tryck in och släpp knappen. Dioderna lyser.
Snurra på pekfingerhjulet. Olika dioader lyser.
Sluta snurra när du valt fokuspunkt (en speciell, eller alla).

Du kan inte zooma i den optiska sökaren.

Petter ...

 

[ErlandH]

Så hur får man perfekt manuell skärpa med sökaren.

Tyvärr är nog det enkla svaret: Det får man inte.

 

[Teamfagott]

Hur gör man då om man vill fokusera manuellt? Är det samma sak även med mer professionella kanonmodeller?

Är enda alternativet att köpa en sådan där wiew-finder som man sätter på skärmen?

 

[levitte]

Vad gäller det som händer när man trycker på olika knappar så har jag ett hett tips: läs manualen.

Vad gäller att få perfekt skärpa så är väl lite frågan hur höga krav man har på "perfekt skärpa", sen kan man ju göra det lite lättare för sig genom att inte ha bländaren på största möjliga öppning (jag lovar, med en lagom bra glugg får man snygg oskärpa med f/4, i varje fall på nära håll).
Annars är det övning som gäller... det är inte oöverkomligt svårt att se när det man vill ha i fokus kommer ur fokus (två ändpunkter, typ), sen kan man vagga in sig till ett ställe mellan ändpunkterna. Med lite övning börjar man lära sig var den där punkten där man får bästa skärpan befinner sig.

Ytterligare alternativ är att skaffa en tredje parts mattskiva med snittprisma. Det kräver lite mekaniska fingertoppskänslighet att byta ut, men det går. (nej, jag har inte gjort det ännu, men jag har långt gångna planer).

Mvh,
Richard

 

[mikael.b.roos]

Nu vet jag inte vad du fotar men autofokusen brukar ju pricka ganska rätt?

 

[Teamfagott]

Mja macro funkar inget vidare. Inte heller stilleben/produktfoto tycker jag. När man filmar och ex gör focusförflyttningar går det ju inte heller.

 

[ErlandH]

Hur gör man då om man vill fokusera manuellt? Är det samma sak även med mer professionella kanonmodeller?

Dyrare Canonmodeller har bättre sökare, vilket gör det lättare att fokusera manuellt. Dock är det inga moderna kamerahus som är optimerade för manuell fokus. Det blir bättre med annan mattskiva, som redan föreslagits, men liveview med förstoring är en bättre metod. Eller af, där det funkar.

 

[Teamfagott]

Det lutar nog åt en skärmförstorare då. Iaf som tillfällig lösning.

Drömmen hade förstås varit splitimage focus som på den gamla goda tiden. Fast jag vet inte om jag vågar göra ingrepp i kameran.

 

[noyfb]

Det lutar nog åt en skärmförstorare då. Iaf som tillfällig lösning.

Drömmen hade förstås varit splitimage focus som på den gamla goda tiden. Fast jag vet inte om jag vågar göra ingrepp i kameran.

Inget att oroa sig för enligt Canon själva eftersom de har en manual för hur man gör.
http://learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_FocusingScreens_QuickGuide.pdf
Iofs inte för 600D men det kan man köpa annorstädes.

 

[vaktmästaren]

Jag antar att du ställt in sökarens dioptriinställning rätt? ;-)
Om inte, så kan det vara anledningen till att "det inte ser skarpt ut" i sökaren.

 

[cocuyo]

Jag antar att du ställt in sökarens dioptriinställning rätt? ;-)
Om inte, så kan det vara anledningen till att "det inte ser skarpt ut" i sökaren.

Nej, det där måste du ha missuppfattat. Problemet är ju att det ser skarpt ut i sökaren men inte blir skarpt på bilden.

 

[vaktmästaren]

Nej, det där måste du ha missuppfattat. Problemet är ju att det ser skarpt ut i sökaren men inte blir skarpt på bilden.

Jaha, men det kan vara så att sökaren är inställd med glasögon, då funkare det inte utan glasögon. Eller tvärtom. Jag har själv råkat ut för det "fenomenet".

 

[levitte]

Jaha, men det kan vara så att sökaren är inställd med glasögon, då funkare det inte utan glasögon. Eller tvärtom. Jag har själv råkat ut för det "fenomenet".

Eh, hur tänker du nu? Med fel dioptri inställd ser väl bilden i sökaren aldrig skarp ut!

Mvh,
Richard

 

[cocuyo]

Det kanske ska förtydligas lite, att sökarskivan i DSLR för det mesta inte har mattskiva, även om den ibland kallas så, och att övriga skärpeinställningshjälpmedel som fanns förr inte heller finns på den vanliga sökarskivan. Orsaken till att det är borttaget är att man ska kunna se bra också med objektiv som har liten öppning. Tidigare brukade största bländaren på spegelreflexkameror vara åtminstone f/2.0 på normaloptiken och f/2.8 på övriga. Numera är den betydligt mindre, och för att sökaren ska vara ljus finns ingen mattskiva att ställa skärpan på. Det finns i stället AF och i en del kameror en liten lampa som tänds när det är skarpt då man fokuserar manuellt.

Så bilden man ser i sökaren är en luftbild, och med ögat kan man ackomodera, så att man ser skarpt lite närmre och lite längre bort också, och därför duger det inte att ställa skärpan på en sån sökarskiva. På många kameror kan man byta sökarskiva till en som går att fokusera manuellt med, men på andra kameror är det ett jobb för specialistverkstad.

På senare tid har många kameror med direktvisning en möjlighet att förstora bilden på skärmen för att kunna fokusera, och det förekommer också att de har kontrastkännande AF vid direktvisning, vilket är långsammare än den vanliga fasdetekterande AF-metoden hos DSLR.

 

[levitte]

Vad är egentligen skillnaden mellan sökarskiva och mattskiva?

Mvh,
Richard

 

[FlyerOne]

Somliga menar samma sak med detta.

Andra menar med mattskiva en matterad skiva, som var det normala förr när det inte fanns autofokus, för att det skulle gå att ställa in skärpan.
Samt menar med sökarskiva sådana som sitter i dagens autofokuskameror, vilka är närmast klarglasskivor.


Mattskivor är mycket mörkare, men ger möjlighet att fokusera manuellt. Fast noggrannheten räcker inte riktigt till för dagens högupplösta sensorer (därför finns nu teknik tillgänglig med någon storleksordning större noggrannhet, som klarar detta).

Klarglasskivor är avsevärt ljusare, men går knappast att fokusera manuellt med, de är optimerade för att användas med autofokus.
.

 

[petter.oj.norman]

Inget att oroa sig för enligt Canon själva eftersom de har en manual för hur man gör.
http://learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_FocusingScreens_QuickGuide.pdf
Iofs inte för 600D men det kan man köpa annorstädes.

För 600D
http://www.focusingscreen.com/work/600den.htm

På samma ställe kan man också köpa sig en skiva.


Petter ...

 

[levitte]

Somliga menar samma sak med detta.

Jotack, det är just den terminologin jag hört... tills nu.

Andra menar med mattskiva en matterad skiva, som var det normala förr när det inte fanns autofokus, för att det skulle gå att ställa in skärpan.
Samt menar med sökarskiva sådana som sitter i dagens autofokuskameror, vilka är närmast klarglasskivor.

Bra, tack, det var det jag misstänkte.

Mattskivor är mycket mörkare, men ger möjlighet att fokusera manuellt. Fast noggrannheten räcker inte riktigt till för dagens högupplösta sensorer (därför finns nu teknik tillgänglig med någon storleksordning större noggrannhet, som klarar detta).

Uhmmm, fast för just AF på en 600D gör sökar- eller mattskiva ingen skillnad, då AF-sensorn sitter nedtill och mäter ljus som aldrig passerar skivan. (http://www.the-digital-picture.com/Photography-Tips/Canon-EOS-DSLR-Autofocus-Explained.aspx)

Mvh,
Richard

 

[Makten]

När man filmar och ex gör focusförflyttningar går det ju inte heller.

Men då kan du ju inte använda sökaren i alla fall;-)

Jag tror tyvärr inte att det är någon större vits att hålla på med manuell fokus om kameran inte har en ganska stor sökare. Visst blir det bättre med en annan mattskiva, men då kommer sökaren istället bli mörk och om du har ljussvaga objektiv så funkar inte snittbild eller liknande ändå, för den kräver stor bländaröppning för att släppa genom något ljus över huvud taget. Den brukar bli svart vid ungefär f/4. Tänker du bara använda helt manuella objektiv med stor bländaröppning så funkar det säkert, men du kommer nog svära en del ändå över missad fokus.