Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Skärpa i kameran (10D) vs skärpa i Photoshop

Produkter
(logga in för att koppla)

bengtc

Medlem
I 10D kan ju ställa in skärpa, kontrast, mättnad etc och man kan också göra samma sak i Photoshop.

Jag undrar om kameran handskas med detta på samma sätt som Photoshop? Det vill säga - det spelar ingen större roll ur kvalitetssynpunkt var man gör det?

Jag kan tänka mig en situation där man inte har möjlighet att efterbearbeta bilden i PS och då fixar man sina favvo-inställningar i kameran, annars är det bättre att göra det i PS.

Har jag förstått detta rätt?

Jag kunde ju testa själv, men jag är lite lat och hoppas på att någon redan gjort det.

/Bengt
 
Skulle tro att de flesta ställer ned bearbetningen i kameran och arbetar med skärpa, kontrast och färgmättnad i Photoshop. Då har du bättre kontroll över inte bara hur bilden ska ändras utan också var - vad gäller skärpning vill man kanske inte alltid skärpa generellt, t ex vid mycket brus, utan enbart konturer eller detaljer som ögon, etc. 10D har dock relativt måttlig påverkan på bilden jämfört med t ex 300D som är högre ställd från fabrik. 20D uppvisar enligt dpreview en del halofenomen av kamerans skärpning jämfört med 1D mk II och där kan man nog med fördel skärpa i datorn istället. I vilket fall måste ju bilden skärpas ändå beroende på ändamål (webb, papperskopia).
 
Jag var i samma sits som du och ställde om min kamera efter tips från andra. Nu har jag provfotat ett tag med skärpan på max, kontrast på +1 eller +2. Jag tycker att det fungerar bra!

För övrigt fotar jag mest i RAW och där gör ju kameran ingenting. Då gör jag inställningarna i C1, vilket ger enastående resultat i skärpningen!

Har även kört vissa kopior i CS från RAW och det blir också väldigt bra... Dock tycker jag arbetsflödet i C1 är smidigare när man har många bilder. Smaksak kanske.

//Peter
 
Jag tycker inte man kan rekommendera någon skärpning eller kontrasthöjning redan i kameran.

När det gäller skärpning så finns det många skäl.

- För att en skärpning ska fungera bra bör man ha kontroll över mängd, radie och tröskelvärde för insatsen, och den blir i princip alltid bäst när den gör selektivt över ytan. Sån kontroll har man inte i kameran.

- Det är stor skillnad på skärpningen om bilden ska skrivas ut eller om den ska visas på skärm. Och att skärpa en bild i omgångar är INTE att rekommendera

- Skärpning bör göras sist i det normala flödet i bildhanteringen för effekten av en skäpning förstörs av vissa andra behandlingar. Personligen lämnar jag alla mina bilder oskärpta (eller lägger skäpningen i ett eget justeringslager för att kunna ta bort eller ändra i efterhand) för att gör det precis innan en bild levereras/används. Ska den gå till tryck bör den oftast lämnas oskärpt även då, i varje fall om man inte vet vilken slutlig storlek bilden ska ha.

- Om du skulle vilja förstora, interpoliera upp, en digital bild så får väsentligt sämre resultat om bilden är skärpt.

- Även om jag inte har insyn i kvaliteten på kameratillverkarnas algoritmer för skärpnig tror jag ändå att PS, eller för den delen tredjepartstillverkares som Nik,Pixel Genius etc, skärpningsalgoritmer är överlägsna kameratillverkarnas. Mer kontroll har du definitivt.

- Skärpning degenererar i viss mån en bild eftersom den ju innebär att nya "linjer" räknas fram i bilden, den höjer kontrasten i gränslandet mellan nyansskillnader. Trots allt är det en interpoliering och inte ett avbildat värde. Den skapar artefakter.

I PS har du dessutom möjlighet att skärpa bilden olika i olika färgkanaler, mycket bra vid brusiga bilder Du kan även skärpa i luminansläge osv.

Enskärpning i kameran är inte reversibel, dvs du kan inte få den ogjord. Och du bör inte skärpa en bild mer än en gång.



Kontrast
När det gäller att höja kontrasten med kamerans mjukvara är det lite samma sak. Du tappar kontrollen.

För det första, olika motiv fordrar olika kontrast. Att sänka kontrasten i PS efteråt ger enligt min uppfattning uruselt resultat. Däremot går det utmärkt att höja den. Och med hjälp av histogram och svart - och vitpunktsmarkeringarna kan du i PS få en exakt kontroll över var respektive punkt ska ligga. Du kan också höja kontrasten selektivt i olika register med hjälp av dialogboxen kurvor.

Kontrasthöjning ökar samtidigt mättnaden i en bild liksom förändringar i färgmättnaden förändrar kontrasten. Det är således ett samspel som kan vara svårt att förutse med förinställda värden i kameran.

Om man har ett större flöde av bilder som ska leveras, säg att du vill ta fram hundra bilder för visst ändamål, då kan action/batchfunktionen i PS användas. Då behåller man kontrollen men arbetstakten ökas.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar