Sjösjuk på Nikon 12-24

[pareli]

Min Nikon 12-24 uppvisar en helt sjuk distortion på 12 mm. Både tunn- och kuddformig- och måsvingedistortion samtidigt, som är helt omöjlig att korrigera.
Blir alldeles snurrig av att se på bilderna.

Någon som har liknande erfarenheter?

Skall lägga upp ett bildexempel snarast...

 

[pareli]

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=630026&target=_blank

 

[mohei]

Kan du inte rita dit pilar? Jag ser inte några fel i bilden förutom ugnsluckorna som ser lite skumma ut.

Eller borde jag skaffa nya glasögon? ;-)

 

[pareli]

mohei skrev:
Kan du inte rita dit pilar? Jag ser inte några fel i bilden förutom ugnsluckorna som ser lite skumma ut.

Eller borde jag skaffa nya glasögon? ;-)

Jag har också glasögon, det är kanske distortion i dom? ;-]
Jag skall rita lite i bilden...

 

[pareli]

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=630037&target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=630026&target=_blank

 

[joppis]

Ser kul ut

Är du säker på att luckor och väggar verkligen är rakt monterade? Hehehe

Ojoj.. nu gungar det som sagt.. blir kul att fortsätta programmera på jobbet.

 

[Clouseau]

Du trodde väl ändå inte att du skulle få raka linjer över hela bilden i ytterläget när du köpte en vidvinkelzoom?

Men det är hur som helst normalt för gluggen i fråga. http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-distortion.htm

 

[pareli]

Det kan ju vara en viss skevhet i luckorna, men inte i taklisten och sockeln...
I vilket fall som helst, så känns bilden helt konstig när man ser på den.
Om man försöker korrigera den tunnformiga distortionen i ytterkanten, så förstärker man den kuddformiga i mitten. Effekten blir bara värre... Suck.

Om bara distortionen hade varit likformig, hade det inte varit något problem att korrigera. Alla extrema vidvinklar har ju sina egenheter.

 

[Clouseau]

Tyvärr kan nikkor 12-24 vara svår att korrigera i efterhand men man får ta fördelarna med nackdelarna. Personligen hoppas jag på ett fast 14mm i DX version.

 

[thomasmarquart]

visst ser man effekten tydligt, men att den är "helt omöjlig att korrigera" tror jag inte

jag var så fräck och tog din bild och testade: http://thomasmarquart.net/tmp/dist.jpg

 

[pareli]

Clouseau skrev:
Det är normalt för gluggen i fråga. http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-distortion.htm

Tack för det tipset. Trodde att mitt exemplar hade fått sig en smäll.

 

[pareli]

thomasmarquart skrev:
visst ser man effekten tydligt, men att den är "helt omöjlig att korrigera" tror jag inte

jag var så fräck och tog din bild och testade: http://thomasmarquart.net/tmp/dist.jpg

Snyggt jobbat. Det är fortfarande lite skevt i mitten, men bättre än vad jag klarade av. Vad använde du?
Jag har försökt med Panorama Tools.

 

[pareli]

Clouseau skrev:
Tyvärr kan nikkor 12-24 vara svår att korrigera i efterhand men man får ta fördelarna med nackdelarna. Personligen hoppas jag på ett fast 14mm i DX version.

Har du testat den AF 14/2.8 som finns nu?

 

[thomasmarquart]

jag använder hugin (http://hugin.sourceforge.net/), en frontend till panorama-tools.

såhär valde jag kontrollpunkterna: http://thomasmarquart.net/tmp/hugin.jpg

eftersom jag la tyngden på kanterna och var inte särskilt noggran kan det finnst finnas något kvar i mitten

 

[Clouseau]

pareli skrev:
Har du testat den 14/2.8 som finns nu?

Nej tyvärr. Den går att få tag i för 13000kr så jag funderade på den eller 12-24mm innan jag bestämde mig för den senare. Det är ju få säljare som har 14mm hemma så att man kan prova den och för att få tag på den för 13000 måste man beställa från tyskland. Lite väl mycket grisen i säcken tycker jag.

 

[pareli]

thomasmarquart skrev:
jag använder hugin (http://hugin.sourceforge.net/), en frontend till panorama-tools.

såhär valde jag kontrollpunkterna: http://thomasmarquart.net/tmp/hugin.jpg

eftersom jag la tyngden på kanterna och var inte särskilt noggran kan det finnst finnas något kvar i mitten

Snyggt! Betydligt mer avancerat verktyg än vad jag har hittat hittills.
Men, det tar för lång tid att hålla på med detta.
Kan man lägga in ett visst objektivs distortion och automatisera processen?

 

[thomasmarquart]

ja, det kan man.

det går dock snabbare än man tror. den känner igen att det är en vertikal eller horisontal linje man markerar och finslipa positionerna automatiskt också - man behöver alltså inte klicka noggrannt.

 

[Clouseau]

pareli skrev:
Snyggt! Betydligt mer avancerat än vad jag har hittat hittills.
Men, det tar för lång tid att hålla på med detta.
Kan man lägga in ett visst objektivs distortion och autmatisera processen?

Skulle precis nämna att det finns ju program som gör sådant... kolla in PTlens på http://epaperpress.com/ptlens/ jag har dock ingen egen erfarenhet av programmet men det kostar ju inget att prova 10 bilder.

 

[pareli]

Tack för ett utmärkt tips, Thomas!
Skall utforska det programmet...
PTLens har jag hört om tidigare. Bör också testas ordentligt...

 

[Calle S]

pareli skrev:
Tack för ett utmärkt tips, Thomas!
Skall utforska det programmet...

Finns det inte korrigering Nikon Capture?