Sigma f2.8 70-200 vs Canon f4 L 70-200

[Scootie]

Ok jag har sökt och inte blivit klokare.. jag frågar er med lite mer erfarenhet bland fotografering gällande dessa objektiv då jag står i valet och kvalet.

Sigma 70-200 f2.8
Canon L 70-200 f4

Det jag ska köpa är troligtvis begagnat om jag inte beställer nytt från Tyskland, men jag känner viss skepsism mot Sigmat då en del här på forumet har haft lite trubbel med väldigt dålig skärpa på 200mm men det har lägre bländare och det är ju aldrig fel..

I dagsläget så innehar jag ett Canon 10-22mm, Canon 50mm f1.8, Sigma 18-200 och är väl rätt nöjd med Sigmat men känner att ett objektiv i den högre prisklassen presterar lite bättre.

Vad övervägde vid ert val av köp om ni valde mellan dessa objektiv?

Tusen tack på förhand, Tomas.

 

[Wallstersson]

Jag har nyligen köpt Sigmas 70-200 f2.8 MACRO som är den nya modellen med kortare närgräns på 1 m. Är mycket nöjd med objektivet och har inte upplevt några problem med skärpan vid 200mm.
Jag stog i samma val som du när jag skulle köpa detta. Har även haft ett canon 70-200 f4 till låns och det var mycket bra men det var för dålig ljusstyrka för mig då jag fotar mycket sport m.m. Så sigmat vann på grund av ljusstyrkan och bättre närgräns. Har du några mer funderingar eller vill ha lite bilder så kan jag ordna det, bara att kontakta mig via min gästbok eller mail så fixar jag det.

// Marcus

 

[Copland]

Jag valde själv mellan Canon och Sigma och det blev ett Canon p.g.a en del negativt man läst om Sigma, felfokusering på vissa objektiv m.m.
Jag har ju inte provat Sigmat själv, så det är svårt att veta vad som är sant.Canon är ett riktigt bra objektiv om man kan leva med ljuskänsligheten. När man själv ska köpa något nytt objektiv i framtiden blir det väldigt svårt att gå förbi originaloptiken även om det kostar.