sigma ex 85/1,4

[tomasbz]

Jag är sugen på det, men finns det nån härinne som har ett?, och helst kör på FF?

 

[tomasbz]

tror jag slår till och prövar denna..

 

[pixelbild]

Den har ju fått bra kritik.

 

[pgmj]

Jag skulle inte tveka alls. Även om jag fick välja mellan Nikons 85/1,4 och Sigman tror jag faktiskt jag skulle ta Sigma. Har deras 50/1.4 till min D700 och är extremt nöjd. De bilder och tester jag sett om 85/1.4 visar på liknande fina egenskaper. Enda negativa är CA vid största bländare, men det kan jag leva med. Om jag minns rätt har Sigman bättre motljusegenskaper än Nikon (garanterat bättre än 85/1,8 som jag har iaf, den är usel i motljus), vilket inte sällan är värdefullt.

 

[Björka]

Fick mitt igår men har inte testat så mycket än då jag var tvungen att jobba. Men första intrycket är väldigt gott. I recensionerna jag har läst så står den sig väldigt bra mot Nikons 85 1.4 både D och G modellen. Ska testa mer utförligt idag och i helgen.

Dock sitter min på en D300 än så länge. Ska uppgradera till D700 om några månader men den ska funka bra på FX också. Beställde mitt från ebay, fick det för 5700 (nytt självklart) istället för 7000:- som är billigast här i Sverige.

 

[Björka]

Här är några sidor som har recenserat den:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1331/cat/30

http://www.photozone.de/nikon_ff/605-sigma8514ff

http://lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=277

 

[tomasbz]

Har haft några sigma, så jag köper helst inte dom igen, även om just denna optiken verkar väldigt lovande...

Blir nog Minoltas 85a...



Men, ingen stress med det, tar det när jag vunnit på triss..

 

[Björka]

Har aldrig köpt ett Sigma förut pga. det dåliga ryktet dom har med fokusproblem osv.
Mitt Sigma 85 1.4 verkar då vara spot on med autofokusen då jag testade igår.
Ville så gärna ha ett 85 1.4 och hittade inget billigt 85 1.4D begagnat så det fick bli ett Sigma. Priset jag köpte det för är helt i rätt kurs.

 

[tomasbz]

Det är inte fokusen jag haft åsikter om på Sigma, utan skärpan på liten bländaröppning...

i förhållande till bländaröppning, vill säga..

 

[Björka]

Okej, kommer mest att fota mellan 1.4-2.8 med det och där är det skarpt.

 

[tomasbz]

jag brukar hamna på 2,2-3,5..

 

[Rommel]

Det är inte fokusen jag haft åsikter om på Sigma, utan skärpan på liten bländaröppning...

i förhållande till bländaröppning, vill säga..

Detta är dock deras 50mm/1.4 men den presterar grymt bra! Här är full bländaröppning inomhus, mörkt ute och extern blixt
http://m.facebook.com/?w2m&_rdr#!/p...me_ft=1312490156&_ft_mf_objid=233774606661703


/Stefan R. Nilsson
Http://digitaliz.se
Http://blogg.digitaliz.se

 

[tomasbz]

Jo jag har haft 2 ex av den optiken, både på nikon och canon, samt 30mm oxå..

 

[smilfinken]

Det är inte fokusen jag haft åsikter om på Sigma, utan skärpan på liten bländaröppning...

Jag tror inte man ska bedöma prestandan på ffa Sigmas senaste fasta gluggar (35,50,80/1,4) utifrån deras tidigare produktion, utan på hur de faktiskt presterar. Risken om man gör det är att man missar ett par riktigt bra verktyg.

i förhållande till bländaröppning, vill säga..

..huh?

 

[leffep]

Sigma motorproblem

Jag fick hem mitt Sigma 85 1,4 hsm passande till Nikon idag, och det måste vara något fel på den. Autofokusen hackar och knackar som tusan när den fokuserar, jag kan väl aldrig tro att den ska uppföra sig så även om den trots allt lägger fokus rätt? Hur låter den för er andra som köpt objektivet och kör den på D700?

Leif