Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro
- Trådstartare ALLISTAR
- Start datum
Per
Aktiv medlem
Använd sökformuläret under 'Bilder' -> 'Sök bilder'!
Knappa in tex "Sigma 70-300 APO" under utrustning. Lägg till "400D" om du vill ha bilder enbart från den kameran.
/Per
Knappa in tex "Sigma 70-300 APO" under utrustning. Lägg till "400D" om du vill ha bilder enbart från den kameran.
/Per
erik_j_mattsson
Ny medlem
Test
Köpte själv nyligen detta objektiv till min D70s. Känner mig helt klart nöjd med vad jag fått för pengarna men har å andra sidan inte något att jämföra med heller.
I senaste Kamera & bild (nr 3 07) finns ett test av "semesterzoomar" 70-300mm. Bland annat detta objektiv finns med. Detta objektiv och tamrons motsvarighet får sämta betygen vad gäller både skärpa och mekanik men är samtidigt bra mycket billigare än orginalens och de skriver samtidigt i testet att skillnaderna i bildkvalitet inte är särskilt betydande. För dig med canon finns förstås Canon 75-300/4-5,6 III i samma prisklass men den saknar macrofunktionen.
Köpte själv nyligen detta objektiv till min D70s. Känner mig helt klart nöjd med vad jag fått för pengarna men har å andra sidan inte något att jämföra med heller.
I senaste Kamera & bild (nr 3 07) finns ett test av "semesterzoomar" 70-300mm. Bland annat detta objektiv finns med. Detta objektiv och tamrons motsvarighet får sämta betygen vad gäller både skärpa och mekanik men är samtidigt bra mycket billigare än orginalens och de skriver samtidigt i testet att skillnaderna i bildkvalitet inte är särskilt betydande. För dig med canon finns förstås Canon 75-300/4-5,6 III i samma prisklass men den saknar macrofunktionen.
nosferatu
Aktiv medlem
Jag passar på att göra lite reklam för min nyupplagda bild. Denna är tagen i 240mm.
Jag har inte fotat så mycket med det än, men upplever att bildkvaliten är bättre med fokus på några meters håll än på föremål långt borta. Länkad bild tagen på "nära håll".
100% utsnitt direkt ur kameran:
Jag har inte fotat så mycket med det än, men upplever att bildkvaliten är bättre med fokus på några meters håll än på föremål långt borta. Länkad bild tagen på "nära håll".
100% utsnitt direkt ur kameran:
Bilagor
ALLISTAR
Medlem
Erik Wisæus
tyckte att bilden saknade den där riktiga skärpan!? ... men den kan ju se helt annars ut med lite storlek?
får väl se vad det blir för tele objektiv
beror på hur mycke pengar man får lös!
har varit ute i skogen idag med min nya eos400d
roligt roligt ! skulle bara haft ett teleobjektiv att fota med också
tyckte att bilden saknade den där riktiga skärpan!? ... men den kan ju se helt annars ut med lite storlek?
får väl se vad det blir för tele objektiv
beror på hur mycke pengar man får lös!
har varit ute i skogen idag med min nya eos400d
roligt roligt ! skulle bara haft ett teleobjektiv att fota med också
nosferatu
Aktiv medlem
En annan tankeställare är ju hur många tusenlappar extra det blir för att få till den där "extra skärpan".
Hur pass mycket bättre Canons 70-300IS är vet jag inte, många väljer ju Sigmas istället.
Canon/Sigma 70-200 är ju prisvärda, men kanske lite kort med 200mm ibland.
Tamron och Sigma har 200-500 respektive 50-500 i prisklassen 8-9000 kr.
Sen hamnar vi väl på Canon 400/5,6, och då är det 10 000 extra från Sigma 70-300 APO.
Hur pass mycket bättre Canons 70-300IS är vet jag inte, många väljer ju Sigmas istället.
Canon/Sigma 70-200 är ju prisvärda, men kanske lite kort med 200mm ibland.
Tamron och Sigma har 200-500 respektive 50-500 i prisklassen 8-9000 kr.
Sen hamnar vi väl på Canon 400/5,6, och då är det 10 000 extra från Sigma 70-300 APO.
foto_korren
Aktiv medlem
men om man vill ha macro funktionen då? är det jätte dålig skärpa för en nybörjare?
foto_korren
Aktiv medlem
ja de kan man ju alltid göra
nosferatu
Aktiv medlem
Tror jag definitivt inte. Själv har jag knappt ens provat macrofunktionen för att vara ärlig, men jag är helt säker på att det går att få till görsnygga bilder.
Inte de mest extrema närbilderna, men ändå.
I bildkategorin Teknik - Macro finns dessa bilder tagna med objektivet. Givetvis får man tänka på att många är efterbehandlade vad gäller färger, kontrast, skärpa o.s.v.
Rent generellt förlorar man kanske bara en femhundring på att köpa objektivet nytt och sedan sälja det om man är missnöjd. Då och då kommer de också upp på begagnat-marknaden, då kan du t.o.m. gå med vinst.
