sigma 18/50 och canon ef 50/1,8?

[rmora1_volvocars.com]

Jag har en canon 350d och ett sigma 18/50 objektiv,nu undrar jag om ett canon ef 50/1,8 2
kan erbjuda så pass mycket bättre bild än så?
Jag saknar ett porträttobjektiv och undrar om porträtten blir mycket skarpare med canon ef 50 objektivet än tagna med sigman?
1124 kr är inte mycket att tjata om, men jag undrar om skillnaderna i skärpa, kontrast blir märkbart påtagliga(aha-upplevelse) eller bara,jaha, var det inte mer än så?
Jag framkallar både stort 40*30 och litet 15*10, sen tittar man ofta på bilderna i dataskärmen.
Hade varit kul att hört ifrån någon som har dessa objektiven och den kameran.

 

[JanOlofHärnström]

Sigma 2,8/18-50mm är en utmärkt standardzoom.

Skillnaden mot 1,8/50mm vid porträttfotografering märks något vid största bländaren (2,8). Fr.om ca. bländare 4 så är skillnaden i stort sett försumbar.

EF 1,8/50mm är ju användbart som porträttobjektiv framförallt om man vill ha ett mycket kort skärpedjup. Skärpan är OK på bl. 2 men blir inte bra förrän på bländare 2,8.

Så om du söker kort skärpedjup och behöver den högre ljusstyrkan så ska du skaffa 1,8/50mm. Men annars så räcker zoomen till gott och väl.

Det är mina erfarenheter. Mvh J O

 

[rmora1_volvocars.com]

Tack för att du delar med dig utav dina erfarenheter Jan-olof.
Mvh Ricard.