Gutenisse
Aktiv medlem
Jag har tänkt köpa ett nytt teleobjektiv inom ett par månader och velar mellan Sigmas 135-400 4,5-5,6 (http://www.scandinavianphoto.se/?36290) och deras 170-500 5,6-6,3 (http://www.scandinavianphoto.se/?36296).
Jag är väldigt sugen på att börja fota djur av olika slag - ekorrar, rådjur, fåglar etc. - och jag vill ha ett så skarpt objektiv som möjligt. Skärpan är viktigast då jag är sån som till stor del bedömmmer bilden efter skärpan. Jag vet att det är fel, men sån är jag
Jag har ju redan ett 70-300 idag, så frågan är om ett 400 gör så mycket mer? Kanske behöver komma upp till 500? Rådjuren är ju förbannat svåra att komma nära inpå, åtminstone för mig. Ekorrar har jag inte sett sedan jag köpte min Dynax 7D
Jag har idagsläget ett Minolta 70-200 f4 och ett Sigma 70-300 4-5,6. Ska dessa vara tillräckliga för det jag är ute efter att fota? Sigmat håller väl inte världsklass vad gäller skärpa, men Minolta-gluggen är ju erkänt bra.
Flygande fåglar har jag inte tänkt ge mig på. Jag har tänkt mig mer stillastående/sittande varelser, så jag kan använda stativ.
Då jag är en simpel amatör, så kanske jag bara hoppas på att nya prylar ska lösa mitt problem, men kanske är det bara skit bakom spakarna...
Ingen som bor i närheten av Enköping som har lust att ta med mig på en "jaktrunda" och lära mig att använda redskapen jag redan har?
Är mycket tacksam för alla råd och förslag då jag inte har lust att slänga 6-7.000 i sjön helt i onödan. Som simpel lastbilschaufför måste jag ha hyffsade argument om jag ska få frugans tillstånd att spendera pengar på dyra objektiv
Jag är väldigt sugen på att börja fota djur av olika slag - ekorrar, rådjur, fåglar etc. - och jag vill ha ett så skarpt objektiv som möjligt. Skärpan är viktigast då jag är sån som till stor del bedömmmer bilden efter skärpan. Jag vet att det är fel, men sån är jag
Jag har ju redan ett 70-300 idag, så frågan är om ett 400 gör så mycket mer? Kanske behöver komma upp till 500? Rådjuren är ju förbannat svåra att komma nära inpå, åtminstone för mig. Ekorrar har jag inte sett sedan jag köpte min Dynax 7D
Jag har idagsläget ett Minolta 70-200 f4 och ett Sigma 70-300 4-5,6. Ska dessa vara tillräckliga för det jag är ute efter att fota? Sigmat håller väl inte världsklass vad gäller skärpa, men Minolta-gluggen är ju erkänt bra.
Flygande fåglar har jag inte tänkt ge mig på. Jag har tänkt mig mer stillastående/sittande varelser, så jag kan använda stativ.
Då jag är en simpel amatör, så kanske jag bara hoppas på att nya prylar ska lösa mitt problem, men kanske är det bara skit bakom spakarna...
Ingen som bor i närheten av Enköping som har lust att ta med mig på en "jaktrunda" och lära mig att använda redskapen jag redan har?
Är mycket tacksam för alla råd och förslag då jag inte har lust att slänga 6-7.000 i sjön helt i onödan. Som simpel lastbilschaufför måste jag ha hyffsade argument om jag ska få frugans tillstånd att spendera pengar på dyra objektiv
