Sigma 100-300mm f4 EX IF HSM

[Alex Dawson]

Är det någon som vet om Sigma APO 100-300mm f4 EX IF HSM är en bra lins i prisklassen för tele linser kring ca 10 000:-???
Eller fins det någon annan bra tele för dom pengarna gärna mer än 300mm?

 

[matnyttige]

När tidningen Foto testede den för några månader sedan så var den en av de bästa testade zoomarna jag har sett. Ett kanon objektiv!

 

[Paragrafryttaren]

Sigmas 50-500 4-6.7 EX (HSM?) har såvitt jag vet fått bra kritik. Du tappar visserligen lite ljusstyrka och eventuellt AF (pga. bl. 6.3) på en sämre Canon (och Nikon?).
http://www.vividlight.com/articles/413.htm

 

[forstheim]

Objektivet har i tester jag tagit del av fått mycket bra kritik. Kolla på photozone.de!


Mvh
Jonas

 

[Jeppe]

Nej, en så bra telezoom som EX 100-300/4 kan du inte hitta för de pengarna. Ruggigt bra enligt många tester. Stor skillnad mot deras 50-500. Skulle satsa på en sådan med deras 1.4x converter och få 140-420/5.6. Kommer att ge bättre bilder än deras egna 50-500 (baserat på de tester jag läst).

 

[Alex Dawson]

Erik skrev:
Du tappar visserligen lite ljusstyrka och eventuellt AF (pga. bl. 6.3) på en sämre Canon (och Nikon?).
Själv har jag en Nikon F90X kommer af att fungera bra?

// Alex

 

[martinl]

Inga Nikonkameror stänger av autofokusen med långsamma objektiv, däremot fungerar den sämre desto långsammare objektivet (eller kombinationen objektiv-telekonverter) blir. Din F90x ska inte ha några större problem att fokusera ens med sigma 50-500 i hyfsat ljus.

Ett alternativ till Sigma-zoomarna vore Nikons 300/4-AFS. Skarpare än zoomarna vid 300 och torde ge bättre resultat med en 1.4-konverter (TC14e alt. Kenko/Tamron PRO300)

/Martin

 

[Paragrafryttaren]

Notera att jag skrev "eventuellt"...