hoffa2k
Ny medlem
Tjena
Jag bytte upp mig från D80 till D90 i våras där möjligheten att filma var den största "killer featuren". Jag behöll mitt Nikkor 18-200 och har sedan dess köpt ett Tokina 10-17, samma objektiv men nytt hus alltså.
Det som nu nästan ger mig ångest när jag jämför gamla och nya bilder tagna med samma 18-200objektiv är att det är bättre kvalitet på bilder tagna med den fyra år slitna D80 än med en ny D90. Jag har labbat några dagar med bländarvärden m.m. men kommer aldrig upp i samma resultat som med D80.
Jag har redan sålt D80n och kan inte sätta upp en vetenskaplig jämförelse men bifogar två bilder som jag tycker visar skillnaden, hoppas länkar till mitt album funkar
Taget med D80
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2129909&target=_blank
Taget med D90
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2129906&target=_blank
Att 18-200 är suddig i kanterna vid stor bländare och 18mm känner jag till men med D90 blir alla bilder lätt suddiga och rent horribla i kanterna vid stor bländare.
Jag kör i princip med samma inställningar som jag hade på D80n, bländarprioritet, max bländare.
Så, efter mycket om och men, min fråga: Gör JAG fel eller är kameran ett måndagsexemplar?
Tack
Hoff
Jag bytte upp mig från D80 till D90 i våras där möjligheten att filma var den största "killer featuren". Jag behöll mitt Nikkor 18-200 och har sedan dess köpt ett Tokina 10-17, samma objektiv men nytt hus alltså.
Det som nu nästan ger mig ångest när jag jämför gamla och nya bilder tagna med samma 18-200objektiv är att det är bättre kvalitet på bilder tagna med den fyra år slitna D80 än med en ny D90. Jag har labbat några dagar med bländarvärden m.m. men kommer aldrig upp i samma resultat som med D80.
Jag har redan sålt D80n och kan inte sätta upp en vetenskaplig jämförelse men bifogar två bilder som jag tycker visar skillnaden, hoppas länkar till mitt album funkar
Taget med D80
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2129909&target=_blank
Taget med D90
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2129906&target=_blank
Att 18-200 är suddig i kanterna vid stor bländare och 18mm känner jag till men med D90 blir alla bilder lätt suddiga och rent horribla i kanterna vid stor bländare.
Jag kör i princip med samma inställningar som jag hade på D80n, bländarprioritet, max bländare.
Så, efter mycket om och men, min fråga: Gör JAG fel eller är kameran ett måndagsexemplar?
Tack
Hoff