Retrograd ??

[Benganbus]

mohei skrev:
Hur är det med det ryska kameramärket Zenit?
Jag har även en Zenit E. Inget batteri men ändå finns det ljusmätning.

Retrograd-kamera av första graden!!!


Att använda en Retrograd-kamera bör fungera som Slowphotography...

Jfr med Slowfood är vad gäller mat/ätande...

Alltså
långsamhetens lov, och varje bild är viktig!

Tycker jag!!

 

[mohei]

Ojdå,avdrag på en gång. Jag har inte använt Canoneten än. Jag fick den av morsan eftersom hon hade skåprensning. Den höll på att hamna i soporna...

Bara att hänga på sig Canonet och Zenit och ge sig ut på stan då.

Hmm, kanske kan man fixa en retrofototräff med gatufoto?
Ett helt gäng med gamla kameror borde vara en skön syn.

 

[mohei]

Benganbus skrev:
En svart Canonet QL17!! Inget att ha!!
Jag kan köpa den billigt!!!

Jorå,
pluspoäng för en svart Canonet QL17.
(Kan dock bli avdrag om du inte använt den på länge)

Helt Ok med annan kamera som ljusmätare!
(Bara du inte berättar det för någon)

 

[Benganbus]

mohei skrev:
Ojdå,avdrag på en gång. Jag har inte använt Canoneten än. Jag fick den av morsan eftersom hon hade skåprensning. Den höll på att hamna i soporna...

Bara att hänga på sig Canonet och Zenit och ge sig ut på stan då.

Hmm, kanske kan man fixa en retrofototräff med gatufoto?
Ett helt gäng med gamla kameror borde vara en skön syn.

Inga avdrag!
Det är den goda viljan som räknas!!
Och modet!!
Och att se möjlighterna!!


Vi får se vad Retrograd leder...
hoppas det blir litet kul bilder i "långsamhetens lov".
För det långsamma kommer man ju inte ifrån!

 

[arvro395]

"Slowphotography" -- det var en bra term!

Förresten, när man har en kamera som man vet inte kommer exponera så bra, vilken film bör man köra med då? Verichrome Pan kanske, men den finns ju inte längre. Är Tri-X det bästa alternativet, eller kanske någon av de nya svartvita C-41-filmerna, om de nu finns i 120-formatet.
Själv tänkte jag prova Tri-X i tvåbadsframkallaren Diafine. Några andra förslag?

 

[Benganbus]

mohei skrev:

Fin bild på din svarta Canonet QL17!!


Och helt klart en alldeles utmärkt Retrogradgatufotokamera!!

 

[Benganbus]

arvro395 skrev:
"Slowphotography" -- det var en bra term!

Förresten, när man har en kamera som man vet inte kommer exponera så bra, vilken film bör man köra med då? Verichrome Pan kanske, men den finns ju inte längre. Är Tri-X det bästa alternativet, eller kanske någon av de nya svartvita C-41-filmerna, om de nu finns i 120-formatet.
Själv tänkte jag prova Tri-X i tvåbadsframkallaren Diafine. Några andra förslag?

Jag som ofta slarvar vid exponeringen, där brukar Tri-X vara mitt stöd!

Men det finns kanske andra förslag på bra film?

 

[aleklint]

Kul idé bengan, det finns inget som är så trevligt som att fotografera med gamla kameror. Jag har ett sånt där digitalt vidunder med knappar överallt, men det är mycket roligare att fotografera med min Leica M2:a..

 

[Benganbus]

mohei skrev:
Hmm, kanske kan man fixa en retrofototräff med gatufoto?
Ett helt gäng med gamla kameror borde vara en skön syn.

Kanske en "examensavslutning" i vår/sommar för de som "levererat" (modernt ord) några Retrograd-bilder...!?

Tex. en Retrogradgatufotopromenad på stan,
Stockholm/Söder? som se'n avslutas med fika någonstans?

 

[arvro395]

Benganbus skrev:
Kanske en "examensavslutning" i vår/sommar för de som "levererat" (modernt ord) några Retrograd-bilder...!?

Tex. en Retrogradgatufotopromenad på stan,
Stockholm/Söder? som se'n avslutas med fika någonstans?

Ja, det skulle vara jättekul!

 

[Benganbus]

aleklint skrev:
Kul idé bengan, det finns inget som är så trevligt som att fotografera med gamla kameror. Jag har ett sånt där digitalt vidunder med knappar överallt, men det är mycket roligare att fotografera med min Leica M2:a..

Att nämna Leica M2 gör er mig litet...
avundsjuk..
M6 i alla ära..men..


Förresten, du har ingen exponeringsmätare på den!
Kolla!
Ett tips!!
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11683

 

[Krille-K]

Retrograd, bra o kul idé Bengt.
Ska ge mig ut med Contax IIIa och Leica CL.
Ditt album Retrograd ger inspiration.

 

[aleklint]

Benganbus skrev:
Att nämna Leica M2 gör er mig litet...
avundsjuk..
M6 i alla ära..men..


Förresten, du har ingen exponeringsmätare på den!
Kolla!
Ett tips!!
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11683

Ja, just det, ett smidigt sätt att kolla exponeringen. Brukar ju för det mesta köra utan ljusmätare numera.. Blir roligare så! Men det vore kul att ha en såndär exponeringsssticka, var får man tag på dom?

 

[Benganbus]

aleklint skrev:
Ja, just det, ett smidigt sätt att kolla exponeringen. Brukar ju för det mesta köra utan ljusmätare numera.. Blir roligare så! Men det vore kul att ha en såndär exponeringsssticka, var får man tag på dom?

Sannolikt bara hos LP-Fotos auktioner....
tyvärr!

Den här stickan körde jag med på 1960-talet!
Och den funkade bra!!!

Det är som en slags räknesticka, man lägger till olika värden, och så Vips,
så får man exponeringstid/bländare!!

Ingenjörsfirman TEKNO i Katrineholm tillverkade den!

Och visst e de litet kul att köra med en sån här!!

 

[mohei]

Jag har läst lite här och där att svarta QL17 GIII är svåra att få tag på.
Jag undrar varför? Tillverkades det inte så många eller vad är anledningen?

 

[Benganbus]

mohei skrev:
Jag har läst lite här och där att svarta QL17 GIII är svåra att få tag på.
Jag undrar varför? Tillverkades det inte så många eller vad är anledningen?

Nu är dom svåra att få tag på, nästan alla har ju slängt dom!!

Och om jag fick välja, klart att man skall ha en svart!

Kan inte det här så bra, utan jag tror bara!

Får för mig att det är som du säger, färre tillverkade.

Vi får se om nån med bättre kunskap om QL17 kan ge ett bättre svar här snart!
/B

Ps. Å QL är väl Quick Load, och 17 är väl ljusstyrka 1,7 !?

 

[magnus67]

Benganbus skrev:
Förresten, du har ingen exponeringsmätare på den!
Kolla!
Ett tips!!
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11683

Verkar hur bra som helst. Men det kan väl inte räcka att ställa in månad och klockslag, borde man inte behöva ställa in breddgrad också. Det skiljer ju ganska mycket mellan Skanör och Abisko.

Bengt, kan du inte plocka isär din mätare, skanna av alla delar och lägga upp bilderna. Då kan alla som vill skriva ut dem och bygga ihop sin egen sticka.

 

[magnus67]

mohei skrev:
Min mätsökare är dessutom en raritet enligt en annan tråd. Jag har en svart Canonet QL17 GIII.
Ger väl ännu fler pluspoäng? ;-)

Räknas det som fusk om man använder en annan kamera som ljusmätare?

mohei skrev:
Hur är det med det ryska kameramärket Zenit?
Jag har även en Zenit E. Inget batteri men ändå finns det ljusmätning.

Om du använder Zeniten som ljusmätarkamera till Canoneten är det helt ok.

 

[mohei]

Kan nog stämma.
Det står om Quick Load här och objektivet är ett 40/1.7.

Det verkar inte finnas så mycket bilder på den svarta heller. Jag har nästan bara sett det silvriga huset på olika webbsidor.

 

[mohei]

magnus67 skrev:
Om du använder Zeniten som ljusmätarkamera till Canoneten är det helt ok.

Jag har inte testat än om ljusmätningen på Zeniten funkar. ASA-talen är lite mysko: 16, 32, 65, 130, 250, 500.
http://www.rolandandcaroline.co.uk/zenite.html

Jag tänkte mer på att använda min *ist DS för ljusmätning.