Rengöring av objektiv
- Trådstartare skalmac
- Start datum
Pingo
Aktiv medlem
Telefonkatalogen
I Malmö finns i alla fall
http://www.kamerateknik.m.se/service.htm
http://www.intervision.se/
Kolla i telefonkatalogen, så borde du hitta någon i närheten av där du bor.
/Pingo
I Malmö finns i alla fall
http://www.kamerateknik.m.se/service.htm
http://www.intervision.se/
Kolla i telefonkatalogen, så borde du hitta någon i närheten av där du bor.
/Pingo
littos
Aktiv medlem
Optik till en Hasselblad...
Hej!
Jag har inte lämnat in normal optiken till min bladare för genomgång ännu, men han i Landvetter (glömt namnet på firman nu...) sa nått om runt 800:- för en genomgång, inklusive rengöring. Optiken är ju iofs lite annorlunda än en normal småbildskamera, eftersom slutaren sitter i optiken, så det borde ju rimligen vara billigare med en slutarlös optik... fast en zoom är ju kanske rätt pillig oxå, så vad vet jag...
Jag har lite "damm" i min optik oxå, det lär komma fråm både bländar och slutarlameller.
/Anders
Hej!
Jag har inte lämnat in normal optiken till min bladare för genomgång ännu, men han i Landvetter (glömt namnet på firman nu...) sa nått om runt 800:- för en genomgång, inklusive rengöring. Optiken är ju iofs lite annorlunda än en normal småbildskamera, eftersom slutaren sitter i optiken, så det borde ju rimligen vara billigare med en slutarlös optik... fast en zoom är ju kanske rätt pillig oxå, så vad vet jag...
Jag har lite "damm" i min optik oxå, det lär komma fråm både bländar och slutarlameller.
/Anders
Japp, det är väl i princip det värsta som kan hända ett objektiv. Jag har ett gammalt Zuiko 50/1.8 som var rejält angripet, det såg ut som ett spindelnät som kröp på en av de inre linsgrupperna. Jag provade aldrig att fota med det men gissar att det skulle ha gett ett väldigt kontrastlöst resultat. Jag lyckades rengöra det själv trots att det var i en sluten linsgrupp genom att bända upp plåtringen som höll ihop gruppen. Så det ser inte så trevligt ut om man tar bort plasten runt frontlinsen, men det tar nog lika bra bilder som ett nytt.
Tar man inte bort det i tid så "äter det upp" ytbeläggningen så det är lönt att vara uppmärksam.
Mycket info om mögel finns på Robert Monaghas webbplats.
Anderzon
Aktiv medlem
Oops...
Här kommer ett litet svar lite sent kanske....
Jag skulle ha mitt Nikkor 80-200 2.8D ED städat ifrån damm, hörde av mig till Intervision. Klipper in deras svar nedan!
-----------------klipp-----------------
Hej!
Om det är en 80-200D 2.8 ED så går det på ungefär 2000 kr plus moms och frakt.
Vill du ha ett exakt pris får du skicka in optiken på kostnadsförslag.
Undersökningskostnaden är 325 kr plus returfrakt om du inte godkänner kostnadsförslaget.
-----------------klipp-----------------
Ganska dyrt tyckte jag...
vad anser Ni ?
Best regards // Martin
Här kommer ett litet svar lite sent kanske....
Jag skulle ha mitt Nikkor 80-200 2.8D ED städat ifrån damm, hörde av mig till Intervision. Klipper in deras svar nedan!
-----------------klipp-----------------
Hej!
Om det är en 80-200D 2.8 ED så går det på ungefär 2000 kr plus moms och frakt.
Vill du ha ett exakt pris får du skicka in optiken på kostnadsförslag.
Undersökningskostnaden är 325 kr plus returfrakt om du inte godkänner kostnadsförslaget.
-----------------klipp-----------------
Ganska dyrt tyckte jag...
vad anser Ni ?Best regards // Martin
Olivlunden
Aktiv medlem
Re Nikkor 80-200 f/2.8..
Ja du, Martin.. Om du har den gamla modellen av Nikkors 80-200 f/2.8 med enhandsgrepp och dragzoom får du nog förvänta dig en hel del damm. Den gluggen fungerar ju precis som en cykelpump.
När jag talade med Lasses Kameraservice i Sthlm om problemet blev svaret att dammet inte påverkar slutresultatet nämnvärt iallafall. Det är mer av kosmetisk art. Iallafall störde jag mig på det och bytte till Nikkors nya 80-200 f/2.8 istället.
Ja du, Martin.. Om du har den gamla modellen av Nikkors 80-200 f/2.8 med enhandsgrepp och dragzoom får du nog förvänta dig en hel del damm. Den gluggen fungerar ju precis som en cykelpump.
När jag talade med Lasses Kameraservice i Sthlm om problemet blev svaret att dammet inte påverkar slutresultatet nämnvärt iallafall. Det är mer av kosmetisk art. Iallafall störde jag mig på det och bytte till Nikkors nya 80-200 f/2.8 istället.
Det ska vara ett rejält damlager i objektivet för att det ska påverka bildresultatet. Några repor syns inte heller.
Minns att Aktuell Fotografi gjorde ett test för många herrans år sedan och kunde konstatera att ett filter tåler väldigt många repor innan det syns på bilden.
Minns att Aktuell Fotografi gjorde ett test för många herrans år sedan och kunde konstatera att ett filter tåler väldigt många repor innan det syns på bilden.
På Proflex (Canons proffsverkstad i Sthlm) så tycker de att damm och repor i objektivet inte är så mycket att bry sig. Jag var där med ett obektiv med flera jack i bakre linsen - de försäkrade att det inte kunde synas på bilderna.
Ska en reparatör eller försäljare jobba mot professionella kunder kan de inte dra några valser. Det är långsiktigt förtroende som gäller. Annat är det på expert och onoff...
Ska en reparatör eller försäljare jobba mot professionella kunder kan de inte dra några valser. Det är långsiktigt förtroende som gäller. Annat är det på expert och onoff...
