Reciprocitet hos fotopapper?

[emjo]

Tja, rubriken säger allt. Behöver man någonsin ta hänsyn till en reciprocitetsavvikelse hos fotopapper vid långa exponeringar som med film?

 

[Erik Schalin]

Nej egentligen inte.
Det som händer är att du får en annan (längre) tid.

Däremot har det effekt om man testar mörkrumsljuset o tex får slöjningar efter en kvart.
Behöver man då behålla pappret framme i en kvart så kan man i så fall släcka belysningen helt o jobba i mörker.
En kvart är inte alls en omöjlighet om vi räknar in inpassning under apparaten, belysning av stora bilder + efterbelysning, framkallning stopp och fix

 

[Karl R]

Tja, rubriken säger allt. Behöver man någonsin ta hänsyn till en reciprocitetsavvikelse hos fotopapper vid långa exponeringar som med film?

Min uppfattning är att även pappret beter sig så. Men som påpekats ska man se upp med mörkrumsljuset och även ljusläckage ur förstoringsapparaten. Vid stora förstoringar har man ju också "kvadratlagen" som gör att belysningstiden ökar väldigt snabbt.//K

 

[Erik Schalin]

Min uppfattning är att även pappret beter sig så.

Hur menar du att reciprocitetseffekten påverkar resultatet av ditt kopierande?

 

[Smw]

Hej !

Har inte gjort några mörkrumsbesök på läänge.

Det är ju två saker som påverkar, ljusmängden och tiden.

Känsligheten är inte propotionell mot ljusmängden, för små
ljusmängder ( i fotosammanhang) är materialet mindre känsligt.

Långa tider innebär också lägre känslighet.

Jag minskade ibland kontrasten vid förstoring med att
på nått sätt åstadkomma lång tid, tror resultatet med minskad
kontrast berordde på reci.. avikelse, ( skulle ju även kunna vara ströljus ).

Mörkrumsljus ska testas på ett fotopapper belyst så att någon
svärtning nästan inte syns.
Givetvis, det är i högdagarna mörkrumsslöjan visas.

Testar man på ett obelyst papper så ska först startsträckan
lysas, dvs detta test kanske inte visar något fast det ger slöja på
bildernas högdagar.

//MW