Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Adobe har ju som de flesta Pixmantec Rawshooter användare noterat med sorg, både köpt upp och lagt ner framtiden för denna RAW-konverterare rakt, av även om man låter gratisversionen sakta dö i väntan på att Adobe Lightroom blir klar att släppas på marknaden.
Adobe har meddelat att de som i likhet med undertecknad köpt Rawshooter Premium kommer att gratis kunna uppgradera till Adobe Lightroom 1.0 när den kommer. Problemet är dock för det första att Lightroom nu bara finns som beta 3 för oss Windowsanvändare och att vi nog får vänta till en bit in på nästa år innan den är klar för leverans.
För det andra och kanske ännu allvarligare, är att jag faktiskt inte på långa vägar idag som produkten nu ser ut (beta 3) kan se Lightroom som en likvärdig ersättare till RSP. I Beta 3 skick så brukar ju det mesta redan finnas på plats för att man ska kunna räkna med några större förändringar innan lanseringen.
Som vanligt känns Adobes produkt igen på att den är lika överlastad och tungjobbad som företagets övriga sortiment. I mitt tycke åker RSP cirklar runt Lightroom när det gäller produktivitet och arbetsflöde (Jag gillar inte Photoshop Elements heller av precis samma skäl).
Själv undrar jag nu ett par saker. Är det fler med mig som inte är imponerade av Lightroom som det nu ser ut? Adobe säjer sig ha köpt Pixmantec för att komma åt en del av deras teknik (men det kan ju i värsta fall vara så att de bara köpte upp och lade ner Rawshooter för att den höll på att ta över en stor del av Adobes kundunderlag för deras egna motsvarande produkter).
Ska verkligen bli intressant om Adobe verkligen är beredda att lära nåt av danskarna de fått i båten med köpet av Pixmantec. Lightroom är inte mycket till ljus i RAW-träskmörkret för min del i alla fall.
Adobe har meddelat att de som i likhet med undertecknad köpt Rawshooter Premium kommer att gratis kunna uppgradera till Adobe Lightroom 1.0 när den kommer. Problemet är dock för det första att Lightroom nu bara finns som beta 3 för oss Windowsanvändare och att vi nog får vänta till en bit in på nästa år innan den är klar för leverans.
För det andra och kanske ännu allvarligare, är att jag faktiskt inte på långa vägar idag som produkten nu ser ut (beta 3) kan se Lightroom som en likvärdig ersättare till RSP. I Beta 3 skick så brukar ju det mesta redan finnas på plats för att man ska kunna räkna med några större förändringar innan lanseringen.
Som vanligt känns Adobes produkt igen på att den är lika överlastad och tungjobbad som företagets övriga sortiment. I mitt tycke åker RSP cirklar runt Lightroom när det gäller produktivitet och arbetsflöde (Jag gillar inte Photoshop Elements heller av precis samma skäl).
Själv undrar jag nu ett par saker. Är det fler med mig som inte är imponerade av Lightroom som det nu ser ut? Adobe säjer sig ha köpt Pixmantec för att komma åt en del av deras teknik (men det kan ju i värsta fall vara så att de bara köpte upp och lade ner Rawshooter för att den höll på att ta över en stor del av Adobes kundunderlag för deras egna motsvarande produkter).
Ska verkligen bli intressant om Adobe verkligen är beredda att lära nåt av danskarna de fått i båten med köpet av Pixmantec. Lightroom är inte mycket till ljus i RAW-träskmörkret för min del i alla fall.
