Raw med Fujifilm x100t samt filmsimulering

[gamleJ]

Hej!

Har läst i forumen att raw ska fungera bättre i LR sedan i juni vilket glädjer mig då jag endast fotat raw med mina Canonkameror. Däremot är jag lite osäker på vilka inställningar i x100t som påverkar rawfilen. Läste någonstans att det var viktigt att välja en filmsimulering och sedan hålla sig till den för att underlätta i LR. Tror en preset från Fuji skulle läggas på eller var det för att även ta in en jpg och sedan försöka jobba med rawbilden för att göra den så lik JPG-bilden som möjligt? Eller är det så att filmsimuleringen påverkar rawbilden och följer med in LR redan vid import (bör inte vara så).

Killen jag köpte kameran av igår tyckte att han lagt mycket tid på sina 7 anpassade inställningar och att jag borde behålla dem. Påverkar de endast JPG filerna kan de ju vara kvar tills jag möjligen vet hur jag kan förbättra dem ytterligare. Hur fungerar detta? Vad behöver jag veta för att få in bästa möjliga rawfil i LR och finns det bra presets från Fuji att lägga på som kan tjäna som bra utgångspunkt? Är det "base" jag ska använda?

Färg, skärpa, brusreducering, låg/högdagernivå, brusreducering vid lång exponering samt vitbalans är möjliga val. Min gissning är att låg/högdagernivå påverkar rawfilen samt brusreducering vid lång exponering. Hjälp

Ytterligare tips för kameror från Fujifilm som ni kan tänkas kommit på under vägen tas tacksamt emot.

Mvh
Jonas

 

[billsten]

Fujifilm

Jag har haft x100, x100s, x-pro1 samt xt-1. Jag fotograferade till stor del endast i raw och jag kom aldrig tillbaka till den kvaliten som x100 gav mig jämfört de övriga kamerorna. Härlig kamera att använda men x-trans sensorn gjorde att jag valde att backa tillbaka två år och börja fotografera med nikon igen. Främst pga att LR och CS gjorde att bilderna såg ut som oljemålningar.

Mitt enda förslag är att om du redigerar väldigt lite samt kör jpeg och är nöjd med det så kör vidare och lägg krutet på att lära dig hur kamera fungerar samt sensorn.
Lycka till!

 

[Flash Gordon]

Om du fotograferar i RAW så påverkar egentligen bildinställningarna inte bilden alls. Den har egentligen bara en inställning och det är den infällda tumnageln som finns i RAW-filen.
På nästan alla kameror är det den bilden som ligger till grund för histogrammet och varningar för överexponeringar.
Så om man ställer kontrast och bildstil lite radikalt kommer det påverka histogrammet och det kommer ligga längre ifrån raw-filen.

Så jag kör min kamera inställd med allt nollat.

Vad beträffar LR & PS så är det klart bättre i 6.1 men man har långt kvar för att komma ikapp Iridient. Det händer fortfarande att man får en akvarelleffekt i vissa bilder.
De jobbar på en lösning så vi får se hur lång tid det tar.

 

[gamleJ]

Om du fotograferar i RAW så påverkar egentligen bildinställningarna inte bilden alls. Den har egentligen bara en inställning och det är den infällda tumnageln som finns i RAW-filen.
På nästan alla kameror är det den bilden som ligger till grund för histogrammet och varningar för överexponeringar.
Så om man ställer kontrast och bildstil lite radikalt kommer det påverka histogrammet och det kommer ligga längre ifrån raw-filen.

Så jag kör min kamera inställd med allt nollat.

Vad beträffar LR & PS så är det klart bättre i 6.1 men man har långt kvar för att komma ikapp Iridient. Det händer fortfarande att man får en akvarelleffekt i vissa bilder.
De jobbar på en lösning så vi får se hur lång tid det tar.

Tack för svar. Då nollar jag base och testar. Såg i ett tidigare inlägg från dig hur filerna kan se ut i LR. Tyckte bilderna redigerade i 6.1 såg bra ut. Ska ändå testa att fota lite i JPG också, är nyfiken på hur bra det kan bli.

Mvh
Jonas

 

[gamleJ]

Jag har haft x100, x100s, x-pro1 samt xt-1. Jag fotograferade till stor del endast i raw och jag kom aldrig tillbaka till den kvaliten som x100 gav mig jämfört de övriga kamerorna. Härlig kamera att använda men x-trans sensorn gjorde att jag valde att backa tillbaka två år och börja fotografera med nikon igen. Främst pga att LR och CS gjorde att bilderna såg ut som oljemålningar.

Mitt enda förslag är att om du redigerar väldigt lite samt kör jpeg och är nöjd med det så kör vidare och lägg krutet på att lära dig hur kamera fungerar samt sensorn.
Lycka till!

Tack för svar. Får nog börja fota lite i jpg.

 

[mustanggt]

Inte riktigt sååå dåligt.

I senaste versionen av LR finns det vissa förbättringar för Fuji, du har även möjligheten att välja "filmsimulering" i LR. Skärpning är fortfarande inte helt trivialt men om man inte drar för mycket i spakarna så går det att få fina resultat från RAW filer.

Om jag inte har fel för mig så finns det även en del presset och tips för skärpning för på följande site. thomasfitzgeraldphotography.com

Jämnför man med RAW bilder från tex 5D & 6D så får man dock vara lätt på handen för att få bra resultat.

Hej!

Har läst i forumen att raw ska fungera bättre i LR sedan i juni vilket glädjer mig då jag endast fotat raw med mina Canonkameror. Däremot är jag lite osäker på vilka inställningar i x100t som påverkar rawfilen. Läste någonstans att det var viktigt att välja en filmsimulering och sedan hålla sig till den för att underlätta i LR. Tror en preset från Fuji skulle läggas på eller var det för att även ta in en jpg och sedan försöka jobba med rawbilden för att göra den så lik JPG-bilden som möjligt? Eller är det så att filmsimuleringen påverkar rawbilden och följer med in LR redan vid import (bör inte vara så).

Killen jag köpte kameran av igår tyckte att han lagt mycket tid på sina 7 anpassade inställningar och att jag borde behålla dem. Påverkar de endast JPG filerna kan de ju vara kvar tills jag möjligen vet hur jag kan förbättra dem ytterligare. Hur fungerar detta? Vad behöver jag veta för att få in bästa möjliga rawfil i LR och finns det bra presets från Fuji att lägga på som kan tjäna som bra utgångspunkt? Är det "base" jag ska använda?

Färg, skärpa, brusreducering, låg/högdagernivå, brusreducering vid lång exponering samt vitbalans är möjliga val. Min gissning är att låg/högdagernivå påverkar rawfilen samt brusreducering vid lång exponering. Hjälp

Ytterligare tips för kameror från Fujifilm som ni kan tänkas kommit på under vägen tas tacksamt emot.

Mvh
Jonas

 

[gamleJ]

I senaste versionen av LR finns det vissa förbättringar för Fuji, du har även möjligheten att välja "filmsimulering" i LR. Skärpning är fortfarande inte helt trivialt men om man inte drar för mycket i spakarna så går det att få fina resultat från RAW filer.

Om jag inte har fel för mig så finns det även en del presset och tips för skärpning för på följande site. thomasfitzgeraldphotography.com

Jämnför man med RAW bilder från tex 5D & 6D så får man dock vara lätt på handen för att få bra resultat.

Efter att ha testad en del idag kan jag bara hålla med. Det fungerar i många fall utmärkt. Skulle någon bild inte hålla måttet så är det inte hela världen. Fujikameran är bara min leksak medan 5dmkiii tjänar som arbetsredskap. Kul att testa något från annan tillverkare än Canon. Jag vågar nog säga att vissa av bilderna idag hade ett bett som jag är tveksam till om jag fått fram med Canon. Det var speciellt kontrastrikedomen som fanns i bilder av grönska som stack ut. Tycker ofta denna typ av bilder blir platta från 5dmkiii. JPG:en brukar se fin ut på kamerans skärm men jag lyckas sällan få fram motsvarande i LR. Beror säkert på min oförmåga men med X100t lyckades jag på första försöket. Längtar efter att testa mer imorgon.

 

[gamleJ]

Lite annat

Eftersom jag själv startat tråden och ni som svarat har mycket erfarenhet av fujikameror så tar jag en fråga kring autofokus också. Kameran har imponerat bildfilsmässigt men sannerligen inte gällande autofokus. Den har låst sig upp emot 10-15 gånger under 2 timmars fotograferande. Ofta händer det när jag fotar kring närgränsen både med och utan makroinställningen. Det spelar ingen roll ens om jag fokuserar manuellt. Jag upptäckte att jag haft inställningen för tele påslagen under denna tur. Kanske ställde det till det. Jag fick dock liknande fel efter att jag ändrat tillbaka tills det inte gick att få kameran ur låsläget. Det gick först när jag slog över i af-c och tryckte på playknappen. Därefter fotade jag i alla tre lägena utan en enda låsning. Har någon av era Fujikameror strulat på detta vis. kan inte minnas att någon av alla mina Canon systemare jag haft någonsin låst sig.

Mvh
Jonas

 

[gamleJ]

Eftersom jag själv startat tråden och ni som svarat har mycket erfarenhet av fujikameror så tar jag en fråga kring autofokus också. Kameran har imponerat bildfilsmässigt men sannerligen inte gällande autofokus. Den har låst sig upp emot 10-15 gånger under 2 timmars fotograferande. Ofta händer det när jag fotar kring närgränsen både med och utan makroinställningen. Det spelar ingen roll ens om jag fokuserar manuellt. Jag upptäckte att jag haft inställningen för tele påslagen under denna tur. Kanske ställde det till det. Jag fick dock liknande fel efter att jag ändrat tillbaka tills det inte gick att få kameran ur låsläget. Det gick först när jag slog över i af-c och tryckte på playknappen. Därefter fotade jag i alla tre lägena utan en enda låsning. Har någon av era Fujikameror strulat på detta vis. kan inte minnas att någon av alla mina Canon systemare jag haft någonsin låst sig.

Mvh
Jonas

Borde googlat lite bättre. Tydligen ett problem att filtret sitter för nära så linsen slår i vid och kring närgränsen. Ska testa om det är problemet under dagen. Nu har det visserligen hängt upp sig några gånger då det inte varit vid närgränsen också men förhoppningsvis löser det sig.