Röra bland gluggarna?

[Brejdol]

Vill inte vara en gnällspik, men det känns som om det är en väldig röra bland alla inlagda recensioner av Nikonoptik. Det finns så många olika sätt att tolka typbeteckningarna att kaos råder. Nog måste väl t.ex. "105/1.8 AI-S" vara samma glugg som "105/1.8 Ai-S"? och "50/1.8D" är väl samma som "AF 50/1.8D"? Listan över gluggar är nästan dubbelt så lång som den borde vara pga alla inlagda dubletter.

Om någon med koll på nikkor skulle kolla igenom och flytta recensioner, sen radera alla dubletter, och till sist lägga upp alla efter brännvidd och typ, så skulle listan bli mycket mer överskådlig. Som det är nu kan ett 400 mm ligga efter en 35:a.

Om jag kände att jag hade plåtkoll på all nikonoptik skulle jag gärna erbjuda mig att sortera listan, men det har jag inte...

Just a thought!

 

[Paragrafryttaren]

Det finns ju en produktvärd. Andas han?

 

[niklasl]

Brejdol skrev:
Som det är nu kan ett 400 mm ligga efter en 35:a.

Objektiven ligger väl inte i storleksordning (brännvidd) utan alfanumeriskt sorterade? 4 kommer efter 3...

 

[Brejdol]

8mm kommer t.ex efter 85mm, sen börjar allt om igen på "AF". Snurrigt tycker jag... Och alldeles för mycket som är felmärkt.

 

[Toba]

Siffror kommer före bokstäver så i 85 är 5:an före m:et i 8mm. När de sedan börjar med "AF" så börjar ju det på en bokstav och kommer således efter alla nuffror.

 

[dumbo]

Det är väl inte bara bland nikongluggarna det är rörigt. Även bland sigma- och tamrongluggarna (och säkert andra åxå) finns det dubbletter osv.