schang
Aktiv medlem
Hejsan,
Jag är MC-instruktör inom SMC som är en ideell organisation som sysslar med fortbildning för MC-förare, där vi bl.a. anordnar kurser på racingbanor. Eftersom vi har begränsade medel att lägga på marknadsföring och eftersom jag är fotointresserad så fick jag i uppdrag av SMC Stockholms styrelse att ta fram bildmaterial som vi kan använda på vår hemsida och i broschyrer och reklamblad för våra kurser.
Vi hade en kurs på en racingbana för ett par veckor sedan där jag fotade. Jag hade inhämtat tillstånd av ägaren av banan för att fota med det syfte jag nämnde ovan. Vi hade inte annonserat eller informerat kursdeltagarna om att jag skulle fota men många noterade förstås att jag kröp runt i gräset.
Efteråt har vi fått en hel del frågor om bilderna som jag tog, deltagarna är förstås sugna på att se dem (man vill alltid se sig själv "in action"...). Det lustiga är att de inte frågar om det går att se bilderna någonstans utan de flesta uttrycker sig som att det vore en självklarhet, nästan en rättighet, att bilderna görs tillgängliga för deltagarna.
Vad säger ni om det? Är det bara ett bevis på "allmänhetens" bristande förståelse för upphovsrätten till bilderna eller ligger det något i det? Vore intressant att höra er åsikt!
Jag är MC-instruktör inom SMC som är en ideell organisation som sysslar med fortbildning för MC-förare, där vi bl.a. anordnar kurser på racingbanor. Eftersom vi har begränsade medel att lägga på marknadsföring och eftersom jag är fotointresserad så fick jag i uppdrag av SMC Stockholms styrelse att ta fram bildmaterial som vi kan använda på vår hemsida och i broschyrer och reklamblad för våra kurser.
Vi hade en kurs på en racingbana för ett par veckor sedan där jag fotade. Jag hade inhämtat tillstånd av ägaren av banan för att fota med det syfte jag nämnde ovan. Vi hade inte annonserat eller informerat kursdeltagarna om att jag skulle fota men många noterade förstås att jag kröp runt i gräset.
Efteråt har vi fått en hel del frågor om bilderna som jag tog, deltagarna är förstås sugna på att se dem (man vill alltid se sig själv "in action"...). Det lustiga är att de inte frågar om det går att se bilderna någonstans utan de flesta uttrycker sig som att det vore en självklarhet, nästan en rättighet, att bilderna görs tillgängliga för deltagarna.
Vad säger ni om det? Är det bara ett bevis på "allmänhetens" bristande förståelse för upphovsrätten till bilderna eller ligger det något i det? Vore intressant att höra er åsikt!