Patrik60D
Avslutat medlemskap
finns det eller hur får man fram det ?
varför jag undrar är väl hur sidor som ex dpreview får fram sina staplar med olika upplösningar från olika objektiv och även skillnader mellan crop och full formats kamera.
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/4
Hur går dom tillväga för att mäta upplösningen i detaljerna?
eller mäter dom direkt på objektivet?
jag har ju mer trott att upplösningen i en bild går hand i hand med antal pixlar i sensorn förutsatt då att man har samma brusnivå.
men det kanske inte stämmer?
sen att visa en bild i 1920*1080 upplösning på en monitor är ju otroligt lågt egentligen.
den sanna skärpan från en 18mpix kamera visas ju inte på långa vägar.
skulle bilderna visas på en monitor med samma upplösning som kameran så skulle man nog trilla av stolen när man såg skärpan
jag har ju plåtat lite med det billiga 50mm f/1.8 II objektivet till min 60D
men kollar man på det testet på dpreview så får man ut bra mycket mer skärpa från en full format.
ca 1500 på crop vs 2300 (line widths/picture height) på en full format
det betyder att jag bara får ut ca 60% av skärpan från 50mms objektivet på en 60D?
(nu har jag en Mark2 på gång men är fortfarande intresserad av skillnaderna i skärpa/upplösning mellan crop och full format,och hur det kan skilja så mycket trots att det inte skiljer lika mycket i antal pixlar)
varför jag undrar är väl hur sidor som ex dpreview får fram sina staplar med olika upplösningar från olika objektiv och även skillnader mellan crop och full formats kamera.
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/4
Hur går dom tillväga för att mäta upplösningen i detaljerna?
eller mäter dom direkt på objektivet?
jag har ju mer trott att upplösningen i en bild går hand i hand med antal pixlar i sensorn förutsatt då att man har samma brusnivå.
men det kanske inte stämmer?
sen att visa en bild i 1920*1080 upplösning på en monitor är ju otroligt lågt egentligen.
den sanna skärpan från en 18mpix kamera visas ju inte på långa vägar.
skulle bilderna visas på en monitor med samma upplösning som kameran så skulle man nog trilla av stolen när man såg skärpan
jag har ju plåtat lite med det billiga 50mm f/1.8 II objektivet till min 60D
men kollar man på det testet på dpreview så får man ut bra mycket mer skärpa från en full format.
ca 1500 på crop vs 2300 (line widths/picture height) på en full format
det betyder att jag bara får ut ca 60% av skärpan från 50mms objektivet på en 60D?
(nu har jag en Mark2 på gång men är fortfarande intresserad av skillnaderna i skärpa/upplösning mellan crop och full format,och hur det kan skilja så mycket trots att det inte skiljer lika mycket i antal pixlar)
Senast ändrad:
