Sinuslinus
Aktiv medlem
Problemet jag ser är att om amatörfotografer tar underpriser på sina bilder. De kan ju göra det eftersom de har andra inkomster.
Men tar men Mikael till exempel som måste leva på sitt fotograferande är detta en mycket ojuste konkurrans, det är konkurrens på helt olika villkor.
Och det är en principsak också, varför ska bilder från en amatörfotograf vara värda mindre än från en proffsfotograf även om bilderna är lika bra...?
Men tar men Mikael till exempel som måste leva på sitt fotograferande är detta en mycket ojuste konkurrans, det är konkurrens på helt olika villkor.
Och det är en principsak också, varför ska bilder från en amatörfotograf vara värda mindre än från en proffsfotograf även om bilderna är lika bra...?