Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Photozone recension av Canon EF-S 17-55 2,8 USM IS
- Trådstartare Grandin
- Start datum
Peter.H
Aktiv medlem
FILM) (Janne K skrev:
Spännande! Har gluggen levererats av svensk handlare?
Ja - Scandinavianphoto (Mölndal).
Ambre
Aktiv medlem
Grandin skrev:
Ska också bli intressant att se om Tamrons kommande 17-50/2,8 blir något att ha - dock utan IS (28-75/2,8 verkar ju prisvärd).
Ska bli Mycket intressant då Tamrons 28-75 är grym, håller deras 17-50 samma kvalitet är det ett givet köp med tanke på priset som ligger runt 4200
StefanN
Aktiv medlem
Och jag fick just ett mejl från dem om att min beställning finns redo för upphämtning =). Den ska bli kul att testa, och skönt att få den innan bröllopet jag ska fota i slutet av maj.Peter.H skrev:
Ja - Scandinavianphoto (Mölndal).
Slowfinger
Aktiv medlem
StefanN skrev:
Och jag fick just ett mejl från dem om att min beställning finns redo för upphämtning =). Den ska bli kul att testa, och skönt att få den innan bröllopet jag ska fota i slutet av maj.
Kul! Då ser vi fram mot lite testbilder länkade i den här tråden. Jag kör Nikon, men det objektivet gör att jag är sugen på att komplettera med en 30D med 17-55 ;-)
StefanN
Aktiv medlem
Det skulle man kanske kunna tänka sig, förutom att jag är lite dålig på att göra seriösa tester. OM jag finner tid i helgen kan det nog bli en enkel test, men det är inget löfte.Slowfinger skrev:
Kul! Då ser vi fram mot lite testbilder länkade i den här tråden. Jag kör Nikon, men det objektivet gör att jag är sugen på att komplettera med en 30D med 17-55 ;-)
Däremot kan jag säga, efter den första tidens lekande, att mina farhågor om dålig kontrast och färgåtergivning (se ovan i tråden) var helt i onödan. Utan att ha gjort direkta jämföresler vågar jag mig ändock på att säga att det presterar minst lika bra som min favorit 50/1.4 på den fronten.
Skärpan är riktigt bra och jag kommer inte ha några betänkligheter att fota med full öppning.
Angående motljus så tog jag tre ytterst snabba testbilder idag och även om det blev en viss kontrastförsämring så håller objektivet upp mycket bra. Nu har jag ett UV-filter på så det påverkar ju dessutom resultatet till det sämre.
Sen är ju IS en riktigt bra funktion som jag aldrig har testat tidigare. Jag har lyckats få riktigt bra resultat ner mot 1/10 vid 55mm och jag ser fram emot att kunna fånga rörelseoskärpa utan att behöva ha med ett stativ jämt.
Så, allt som allt är jag hittills mycket nöjd och den enda nackdelen jag ser nu är att jag kanske kommer använda min kära 50mm prime aningens mer sällan...
Slowfinger
Aktiv medlem
Kul! Fast skit också.... då måste jag nog komplettera min älskade D70 med en 30D ;-)
Kem
Aktiv medlem
Skärpa,färg och allt verkar alldeles super!
Jag har hunnit ta bilder i flertalet av situationerna jag oftast hamnar i i mitt fotande och jag tackar gud för denna glugg!!!
Brukar inte testa så mycket utan mer uppleva bilderna rätt och slätt, har dock i studio tagit två likadana bilder på modell med 17-55 IS USM och mitt fasta 50 1,8 och hur jag än vänder och vrider och skärper och donar så ser jag ingen skillnad i bilderna på f/9.
Vinjetteringen har jag åxå upplevt, jag tycker inte det påverkar mina bilder så att man behöver känna obehag.
Och med denna har jag bestämt mig för INTE fullformat för de närmsta 3-åren iallafall.
En lite halvslafsig recension för de ytterst intresserade bara.
Ha det bra alla / Kenneth
Jag har hunnit ta bilder i flertalet av situationerna jag oftast hamnar i i mitt fotande och jag tackar gud för denna glugg!!!
Brukar inte testa så mycket utan mer uppleva bilderna rätt och slätt, har dock i studio tagit två likadana bilder på modell med 17-55 IS USM och mitt fasta 50 1,8 och hur jag än vänder och vrider och skärper och donar så ser jag ingen skillnad i bilderna på f/9.
Vinjetteringen har jag åxå upplevt, jag tycker inte det påverkar mina bilder så att man behöver känna obehag.
Och med denna har jag bestämt mig för INTE fullformat för de närmsta 3-åren iallafall.
En lite halvslafsig recension för de ytterst intresserade bara.
Ha det bra alla / Kenneth
Kem
Aktiv medlem
StefanN skrev:
Jepp, vi delar åsikter Kenneth. Mitt objektiv hade dock en liten aning bakfokus, c:a 1.5-2mm. Hade tänkt att åtgärda det, men efter gårdagens inbrott i lägenheten slipper jag tänka på det ett tag.
Jo, jag är lite bitter...
Skit åxå, hoppas att det löser sig på nåt sätt, jag menar tjyvarna kan ju gärna ta
-fiskeutrustning
-de kylda ölen
-TV:n under fotbolls VM
Men RÖR INTE våra 17-55 gluggar
Sök bland Canonfotografer som lämnar in sitt objektiv på service gällande "slightly backfocus" så har du nog fast tjyven snart HAHA
/ Kenneth
StefanN
Aktiv medlem
Jo, kartongerna har jag kvar, så jag ska försöka göra något med det. Nu är det inte ett gigantiskt focusfel att en normalköpare märker det, så det kanske inte är fruktbart att ringa till alla serviceverkstäder. Men jag gissar att Canon kan ha något system för att hantera stöldgods på deras auktoriserade verkstäder.Kem skrev:
Stefan förresten, jag vet inte om du gjort detta men du har ju serienumret på 17-55 objektivet på kartongen. Meddela den storyn om inbrottet till de serviceverkstäder som kan vara aktuella att eventuellt få in ett exemplar med gigantiskt focusfel, alltid nåt kanske?
/ Kenneth
Och för att hålla oss lite On Topic så har jag ställt mig i kö för en ny 17-55:a i alla fall. Det vittnar lite om hur nöjd jag var med dess kvalite.
Jesper Lindeblad
Aktiv medlem
Nu är den även recenserad på cyber.
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=17-55is
Verkar ju inte helt puckelryggig!
/Jesper
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=17-55is
Verkar ju inte helt puckelryggig!
/Jesper
Slowfinger
Aktiv medlem
Jag har fått min nu och kan intyga att det är en grym lins. Jag plåtar gladeligen på 2.8 med den.
macrobild
Avslutat medlemskap
Hej Bo
Jag har gått igenom ännu flera bilder. 30d+lite skärpning , 30d =något mjukare i sin framtoning än 5d med samma raw uppräkning.
Hela bilden + sedan delutsnitt från 5d och 30d.
5d med 24-70 bl 8. 30d med 17-55 bländare 8
30d interpolerad upp till 11.2 i camera raw.
Vilket delutsnitt crop 100% kommer från 30d?
Mikael
Jag har gått igenom ännu flera bilder. 30d+lite skärpning , 30d =något mjukare i sin framtoning än 5d med samma raw uppräkning.
Hela bilden + sedan delutsnitt från 5d och 30d.
5d med 24-70 bl 8. 30d med 17-55 bländare 8
30d interpolerad upp till 11.2 i camera raw.
Vilket delutsnitt crop 100% kommer från 30d?
Mikael
Bilagor
Similar threads
- Svar
- 14
- Visningar
- 2 K