Photoshop - prestandatest

[elefzeta]

Hej!

Jag fick 88,8 sekunder med följande maskin;

Adobe Photoshop Version: 9.0 (9.0x196)
Operating System: Windows XP
Version: 5.1 Service Pack 2
System architecture: Intel CPU Family:15, Model:3, Stepping:4 with MMX, SSE Integer, SSE FP, SSE2, HyperThreading
Physical processor count: 1
Logical processor count: 2
Processor speed: 3401 MHz
Built-in memory: 1022 MB
Free memory: 518 MB
Memory available to Photoshop: 907 MB
Memory used by Photoshop: 55 %
Image cache levels: 6

 

[zlice]

mi an skrev:
Tänkte du på det jag skrev ovan då, att tiden i dialogrutan räknas in?

Jo det är precis så jag har gjort 8)

(Men jag hade inte läst det innan)

 

[cihlin]

71,2 sec

Intel P4 2,8 Ghz (800mhz Fsb, HT, 1mb cache)
Moderkort: Albatron PX865PE Pro
1024mb RAM
2 sata diskar
Windows xp SP2
Cs2 499mb tilldelat för photoshop

Inga andra program igång

 

[ThomasC]

Min arbetsdator:

 

[wikman]

HAHA!

Skrattretande att Photoshop tar med tiden i dialogen också, gör ju liksom testet helt oanvändbart... där sparade man snabbt in 10sekunder.

/N

 

[Laponia]

Var är brudarna.....

Tycks vara ett manligt fenomen det här. Inte en enda kvinna vill vara med på den här leken.

Nä, nu måste jag gå och mäta min också......;-)

 

[Johannes-S]

Dell X300 (laptop), 1.4 GHz Pentium M, 640 MB:

190 s.

En lite intressant lärdom man kan dra om man skummar resultaten är att många verkar sitta med alldeles för lite minne för den processorkraft de har.

Johannes

 

[Danne_Umeå]

Re: Var är brudarna.....

Laponia skrev:
Tycks vara ett manligt fenomen det här. Inte en enda kvinna vill vara med på den här leken.

Nä, nu måste jag gå och mäta min också......;-)

Öhh, jag tror inte dom vill att det "går" så fort

Jag märker att flera som har likvärdiga datorer har väldigt varierande resultat. Vad kan det bero på??
Kanske program i bakgrunden??

 

[TheBishop]

46,2s

Dual 2GHz PowerMac G5
2.5GB RAM

Mac OS X 10.4.2
Photoshop CS2

PS använder ivf bägge processorerna snällt och fint och troligen även Altivec (G5rna klarar sig ju rätt bra mtp klockfrekvens).

 

[divander]

167 sek

iBook G4 1,33Ghz
1GB minne
OSX 10.4
Photoshop CS

 

[Loungepuppy]

110 s
AMD 64 3200+
WinXP SP2
1024 Mb ddr400
1,5 Tb uppdelat på 4 interna och 3 externa diskar.

Helkass resultat men så blir det kanske då man surfar, spelar 3D-shooters, gör musik, redigerar bilder, film, webdesign och fuskar med Alias Maya på samma burk...

(har inte ominstallerat mitt OS på 1,5 år....)

 

[joniz]

58,3 sek

P4 3.4 Ghz
2 GB RAM
XP PRO SP2

 

[epep]

TheBishop skrev:
(G5rna klarar sig ju rätt bra mtp klockfrekvens).

En dubbel G5a klarar sig ungefär lika bra som Athlon 64 x2 på motsvarande klockfekvens
AMD brukar namnge sina processorer efter den klockfrekvens de anser att motsvarande P4 skulle behöva ha för att vara lika snabb. Den verkliga klockfrekvensen är betydligt lägre (ex Amd Athlon 64 X2 4200, som har dubbla kärnor och är klockad ca 2,2 GHz) om jag nu inte är ute och yrar

 

[Highweiss]

Ok, mitt bidrag: 59,7 sek - i normal medvind ;-) Kanske det sku gå aningen snabbare om jag sku stänga av allt annat på datorn, men jag orkade inte

/Andreas

Adobe Photoshop Version: 9.0 (9.0x196)
Operating System: Windows XP
Version: 5.1 Service Pack 2
System architecture: Intel CPU Family:15, Model:4, Stepping:3 with MMX, SSE Integer, SSE FP, SSE2, HyperThreading
Physical processor count: 1
Logical processor count: 2
Processor speed: 3415 MHz
Built-in memory: 1015 MB
Free memory: 553 MB
Memory available to Photoshop: 901 MB
Memory used by Photoshop: 55 %
Image cache levels: 6

 

[Jerry Gladh]

Power Mac Quad
4GB Ram
PS Cs2

19 sec

Jerry

 

[Dajo]

174 sekunder...

P4 2.4Ghz 512kb
1GB DDR RAM
XP Pro
Egen disk till Ps swapfil

Jag behöver uppenbarligen skaffa en snabbare dator...
Vad fan, den är ju bara 4år gammal!

 

[casting]

115sek
Dell Latitude D800
Intel Celeron 1,6 GHz
512 Mb RAM
XP sp2
PS CS


Men då stoppade jag lite antivirus och några onödiga tjänster som snor massa kräm på maskinen också...

 

[mipert]

69 sekunder.

 

[John Dow]

Haha, jag tror jag har sämst tid i förhållande till hårdvara.
396,7s

2.8 GHz
512Mb
supermycket virus
inte botat om sen dackefejden
buggar och felmedelanden i massor

 

[Chet]

John Dow skrev:
Haha, jag tror jag har sämst tid i förhållande till hårdvara.
396,7s

2.8 GHz
512Mb
supermycket virus
inte botat om sen dackefejden
buggar och felmedelanden i massor

Ha ha!

Ja går det bra, har man roligt.

Går det sämre, är det inte alls skoj.

Men är det riktigt jävligt, blir det ta mej tusan skoj igen?