Pentax 50mm f1,4 ELLER 35mm f2
- Trådstartare Crelle
- Start datum
MartinB
Aktiv medlem
Båda är väl bra, men ännu viktigare är väl vilken brännvidd du är ute efter? Jag förstår inte riktigt när folk undrar vilken optik de ska köpa när det är två helt skilda brännvidder. Fundera först över vilken brännvidd du vill ha. Om du vill ha en normal köper du 35mm och om du vill ha en lätt tele/porträttglugg skaffa 50mm. Jag antar att plåtar digitalt?
Jag har själv 35mm och den är väldigt trevligt. Skön känsla och väldigt skarp, nästan redan på f/2. Inte riktigt lika snygg bokeh som mina Leicagluggar, men i det stora hela är jag väldigt nöjd + att den har fin närgräns. Jag känner dock behov av att skaffa något längre också, eftersom jag bara har 12-24/4 och 35/2 till min K10D.
Jag har själv 35mm och den är väldigt trevligt. Skön känsla och väldigt skarp, nästan redan på f/2. Inte riktigt lika snygg bokeh som mina Leicagluggar, men i det stora hela är jag väldigt nöjd + att den har fin närgräns. Jag känner dock behov av att skaffa något längre också, eftersom jag bara har 12-24/4 och 35/2 till min K10D.
Bofoto2
Aktiv medlem
Håller med ovanstående, som jag ser det så väljer man brännvidd efter vilken bildvinkel man är ute efter.
Jag brukar ta hänsyn till skärpa, pris, boké, distorsion, största bländare, vikt, storlek mm när jag köper ett objektiv av en viss brännvidd.
Jag kan rekommendera båda, men det beror på vad man ska ha den till...
FA50/1,4 är mest prisvärd av dom två(den har dessutom mycket låg distorsion), DA35/2 är oxå prisvärd och har motljusskydd av bajonett typ, till FA50 rekommenderar jag skydd av gummistrut modell.
Om priset är viktigt/ast rekommenderar jag att du köper bägge två, DA35 och DA55 kommer att kosta mer.
DA35 SDM och/eller DA*55/1,4 SDM köper du när dom kommer om inbyggd fokusmotor(tror vädertätning finns på dom oxå) är viktigt och med DA35 kanske det blir ljusstyrka 1,4
Jag brukar ta hänsyn till skärpa, pris, boké, distorsion, största bländare, vikt, storlek mm när jag köper ett objektiv av en viss brännvidd.
Jag kan rekommendera båda, men det beror på vad man ska ha den till...
FA50/1,4 är mest prisvärd av dom två(den har dessutom mycket låg distorsion), DA35/2 är oxå prisvärd och har motljusskydd av bajonett typ, till FA50 rekommenderar jag skydd av gummistrut modell.
Om priset är viktigt/ast rekommenderar jag att du köper bägge två, DA35 och DA55 kommer att kosta mer.
DA35 SDM och/eller DA*55/1,4 SDM köper du när dom kommer om inbyggd fokusmotor(tror vädertätning finns på dom oxå) är viktigt och med DA35 kanske det blir ljusstyrka 1,4
bengt luthman
Aktiv medlem
jag har båda och tycker att båda är bra köp, men det beror helt på vad du vill ha dem till. o hur ofta du kommer att behöva 1,4. jag tycker att bokehn är likvärdig. 35/2 är skarpare på full öppning, troligen beroende på den mindre största öppningen.
om du inte kan bestämma dig, köp båda på BHphotovideo.som
det blir nån hundralapp mer än vad 35/2 kostar i sverige, inklusive frakt.
om du inte kan bestämma dig, köp båda på BHphotovideo.som
det blir nån hundralapp mer än vad 35/2 kostar i sverige, inklusive frakt.
quarc
Aktiv medlem
Re: Pentax 50mm f1,4 ELLER 35mm f2
Jag har haft 50/1.4 sedan mina filmdagar, en riktig favorti som ofta satt på kameran. Den har suttit en hel del på kameran även efter det jag blev digital, men den är lite lång som normalobjektiv. Köpte därför nyligen 35/2.0 och den har suttit mer eller mindre permanent på kameran sedan dess. Skall man fota porträtt så är 50 suverän, men även 35 borde leverera hysat resultat (har dock ej testat). Helt klart är 35 mer universell. De senaste gångerna jag varit ute med kameran och packat lätt så sitter 35 på och en 100/2.8 ligger i väskan, då klara men de flesta situationer och har full kontroll över skärpedjup och skärpa. Skulle bara vilja ha en liten , skarp och ljusstark vidvinkel också, blir kanske en 21a även om jag gärna skulle ha en med lite större öppning, smt kanske snarare 18mm. VI får väl se vad som dyker upp.
Erik_N
Aktiv medlem
Re: Re: Pentax 50mm f1,4 ELLER 35mm f2
Jag tycker den gamla FA 20/2.8 fungerar bra om du lyckas hitta någon sådan. Den är inte så liten som 21:an men i alla fall något mer ljusstark. Det är faktiskt det objektiv som oftast sitter på min kamera!
Jag äger faktiskt bara objektiv från filmtiden och tycker det fungerar utmärkt. 20/2.8, 24/2,8, 35/2, 43/1.9, 50/1.4, 77/1.8, Tamron 90/2.8... 24:an är manuell, resten AF. De jag använder klart mest är 20/2.8, 35/2 samt 50/1.4, alla SMC-FA.
Jag tycker den gamla FA 20/2.8 fungerar bra om du lyckas hitta någon sådan. Den är inte så liten som 21:an men i alla fall något mer ljusstark. Det är faktiskt det objektiv som oftast sitter på min kamera!
Jag äger faktiskt bara objektiv från filmtiden och tycker det fungerar utmärkt. 20/2.8, 24/2,8, 35/2, 43/1.9, 50/1.4, 77/1.8, Tamron 90/2.8... 24:an är manuell, resten AF. De jag använder klart mest är 20/2.8, 35/2 samt 50/1.4, alla SMC-FA.
quarc
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Pentax 50mm f1,4 ELLER 35mm f2
Det nyligen annonserade 15mm limited låter som ett smutt komplement, om jag inte lyckas hitta ett 20/2.8 innan dess. 15, 24, 35, 50, 85, 100, 200 täcker in det mesta.
24 och 85 är dock stora och tunga, men alla de andra är små nätta saker
Det nyligen annonserade 15mm limited låter som ett smutt komplement, om jag inte lyckas hitta ett 20/2.8 innan dess. 15, 24, 35, 50, 85, 100, 200 täcker in det mesta.
24 och 85 är dock stora och tunga, men alla de andra är små nätta saker
