Panasonic G1 / Micro Four Thirds
- Trådstartare carldanielsson
- Start datum
Fogel70
Aktiv medlem
Lite märkligt att de inte lagt till möjlighet att filma, för är det några systemkameror som är lämpliga till det är det micro 4/3 kamerorna. Jämfört med tex Nikon D90 så borde bland annat AF fungera och sökaren gå att använda vid filmning.
Iofs så tillverkar Panasonic även videokameror så de vill kanske inte släppa en kamera som utklassar dessa.
Iofs så tillverkar Panasonic även videokameror så de vill kanske inte släppa en kamera som utklassar dessa.
Senast ändrad:
timofej
Aktiv medlem
Håller med att videofunktionen skulle sitta bra i en sådan kamera. De tänkte kanske inte på det när de konstruerade den. Det var väl inte många som trodde att DSLR skulle ha videofunktion innan D90 kom.
Håller inte med om konkurrensen med Panasonics egna videokameror. Om inte Panasonic blir det någon annan som bygger in videofunktion med AF och bild i sökaren. Sony ligger nog närmast till hands då de redan använder en separat sensor för AF i LiveView i sina Alfa modeller. Dvs är det bättre att göra det själv (om man kan) än att låta någon annan göra det. Det är nog bara en tidsfråga när videofunktionen blir standard i alla (i alla fall i konsumentklassen) DSLR.
Dpreview hyllar den nya EVFn. Undrar om Panasonic kommer att ha kameran på fotomässan i Stockholm. Skulle vara spännande att se kameran själv.
paddmannen
Aktiv medlem
äntligen..
..händer det nåt.
Goda nyheter för oss som är trötta på allt gammalt femtiotalsmök som sitter i våra kameror. Speglar som klapprar och slamrar till höger och vänster, vidvinklar med retrofokus, Pentaprismglasbitar som väger och tar plats. Bort med skiten.
Hoppas verkligen att detta system överlever.
..händer det nåt.
Goda nyheter för oss som är trötta på allt gammalt femtiotalsmök som sitter i våra kameror. Speglar som klapprar och slamrar till höger och vänster, vidvinklar med retrofokus, Pentaprismglasbitar som väger och tar plats. Bort med skiten.
Hoppas verkligen att detta system överlever.
Makten
Aktiv medlem
Verkligen! Även om just den här specifika kameran inte är något jag personligen är intresserad av, så är utvecklingen mycket lovande. Med kort registeravstånd och bra (?) EVF så kommer man antagligen kunna konstruera små och prisvärda objektiv som ändå är riktigt bra. Utan spegel kommer bildhastigheterna att kunna bli större, och någon slutare kanske man inte ens behöver. Fast utan slutare blir det nog ett helvetiskt damm på sensorn direkt, så det kanske är en dum idé.
Synd att de inte visat någon jämförelsebild med exempelvis E-420 och någon normalstor kompakt. Jag hoppas också att det kommer lite kompaktare objektiv, främst då med fast brännvidd. Då kanske man till och med kan stoppa kameran i fickan
tormig
Aktiv medlem
Märkligt då att allt detta gamla femtiotalsmök så grundligt lyckades konkurrera ut de mätsökarkamerorna vilket detta ser ut att vara ett försök att återuppuppliva. Fast utan mätsökarkamerans största fördel, sökaren.
Sedan tror jag bestämt att inte heller pyttetrefjärdedelar klarar sig utan retrofokusdesign. Såvitt jag förstår är även vidvinkelobjektiv till t.ex. Leica konstruerade på det viset. Och inte vill vi väl ha objektiv där bakdelen går in i kameran, för då blir det nog svårt att hävda att "alla FourThirds-optimerade objektiv har en s.k. nära telecentrisk optik".
Men, sätt en anständig sökare på toppen så kanske det blir något. Fast hur skall alla pixel&brus knarkare stå ut med den lilla sensorn?
Fogel70
Aktiv medlem
imaging resource har en jämförelsebild melan 420 och G1. Bortsett från det större greppet på G1 så är nog skillnaden mellan de ungefär som mellan 420 och en DSLR/objektiv i APS-C klassen.Synd att de inte visat någon jämförelsebild med exempelvis E-420 och någon normalstor kompakt. Jag hoppas också att det kommer lite kompaktare objektiv, främst då med fast brännvidd. Då kanske man till och med kan stoppa kameran i fickan
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM
AndyK
Aktiv medlem
skogsbaronen
Aktiv medlem
hornavan
Aktiv medlem
Intressant att nästa alla i denna tråd lyckas såga en kamera de inte ens sett i verkligheten!
Nu har jag haft min röda i ett par veckor och konstaterar bland annat:
Sökaren är mer användbar än den som sitter i min 50D. När det tex gäller manuell fokusering i dåligt ljus vinner G1 på KO.
Den vridbara skärmen är mycket bättre än den som sitter i min 50D.
När det gäller storleken, som var min direkta orsak att köpa den, så är den verkligen liten och behändig. Lätt att ta med sig och lite lagom diskret utom den röda färgen som får tjejerna att flockas.
En MYCKET intressant grej är att det finns adaptrar att köpa som gör att det går att använda gamla leica och 16 mm filmobjektiv!?
Vad sägs om ett objektiv med bländare 0,95 ?? För några hundringar.
Det är kamerans konstruktion som gör att bröllop med gamla objektiv blir så lyckade. Den ” Värdelösa” sökaren medger manuell fokusering även vid delvis nedbländade objektiv.
Hittills är jag över förväntan nöjd.
Nu har jag haft min röda i ett par veckor och konstaterar bland annat:
Sökaren är mer användbar än den som sitter i min 50D. När det tex gäller manuell fokusering i dåligt ljus vinner G1 på KO.
Den vridbara skärmen är mycket bättre än den som sitter i min 50D.
När det gäller storleken, som var min direkta orsak att köpa den, så är den verkligen liten och behändig. Lätt att ta med sig och lite lagom diskret utom den röda färgen som får tjejerna att flockas.
En MYCKET intressant grej är att det finns adaptrar att köpa som gör att det går att använda gamla leica och 16 mm filmobjektiv!?
Vad sägs om ett objektiv med bländare 0,95 ?? För några hundringar.
Det är kamerans konstruktion som gör att bröllop med gamla objektiv blir så lyckade. Den ” Värdelösa” sökaren medger manuell fokusering även vid delvis nedbländade objektiv.
Hittills är jag över förväntan nöjd.
