Om ni fick välja fågelfotoställe

[yens]

Nu är det inte så att jag tänker boka en resa fem minuter efter jag fått ett svar jag är "nöjd" med här, men jag tänkte att det kunde vara en intressant frågeställning.

Om ni fick möjlighet att välja ett ställe på jorden att spendera en vecka på, med kamera som primär följeslagare, för att försöka föreviga fåglar, vart skulle ni ta vägen då? Eller ännu mer egoistiskt, vart skulle ni skicka mig?

Många arter är trevligt, men det är inte enbart fokus på det. "Drömstället" skulle troligen ha någon form av vatten, där vadarna oskyggt traskar omkring. I luften passerar det lite rovfåglar och annat intressant på fotomässigt avstånd. Går man en liten bit hamnar man bland träden i en skog som sjuder av liv och rörelse när fåglar i alla färger och former flyger omkring.

Att se 200 arter på en vecka med tubkikare på ett snittavstånd på 1000 meter är inte grejen här, utan det är foto som är i fokus. Oskygga och nyfikna fåglar uppmuntras!

Så vad säger ni, nu är det bara att tangentbordsresa med mig, det bästa är att det är mycket billigare.

 

[Lars Johnsson]

Laem Pak Bia - Pak Thale i Thailand

 

[fredrikb81]

Mitt drömställe ser inte alls ut som det du beskriver, men ändå. För mig är det Antarktis och kejsarpingvinernas häckningsplats som är förstavalet om man nu får drömma lite.

 

[anders2010]

Central Park i New York dräller av fåglar, speciellt i flyttider. Man kommer normalt också riktigt nära. Spännade arter (för en Europé) och enkel access. New York har också andra mycket bra fågellokaler som är lätta att komma till.

 

[Lars_E]

Austalien, speciellt New South Wales.

Det jag skulle vilja komma i närkontakt med är alla arter av Rosella.
Bildgoogla på "Rosella" eller "Platycercus".
Fantastiskt vackra djur.

Nummer två: Nya Zeeland.
Där hägrar (haha) Kea Nestor.
Något av det smartaste och klurigaste som finns i fågelväg.

 

[Lars Johnsson]

om kea nestor ar den fageln jag tanker pa och har upplevt sa ar den riktigt trakig. Stor gronaktig papegoja som upptrader som en kraka eller skata har hemma. Rotar alltid i soporna. Och man kan nastan mata den ur handerna som masar eller duvor pa ett torg har hemma....usch usch usch...en riktig trakig fagel

 

[campokatt]

Varför inte mitt fågelbord?
Nära till hands. Man kan snabbt komma dit när man blir sugen.
Samt att där finns massor med orädda småfåglar att fota.
Man brukar ju lätt kunna få ihop 30-40 arter om man räknar så visst finns det chans till annat än bara talgoxar

 

[yens]

Vad kul att folk nappade på idén att berätta om sina drömresmål. Hittills tycker jag det ser spännande ut, men ser gärna att fler berättar om sina drömresmål. Europa verkar inte vara förstavalet för några, förutom det där fågelbordet då.

 

[nikitin]

Sydgeorgien , en helt magisk plats.

 

[Birdman]

Finns så många härliga och bra ställen att åka och plåta fåglar på. Vart jag vill åka varierar lite då och då, men just nu drömmer jag lite extra om:

Barrow, Alaska, USA
Kaikoura, Sydön, Nya Zeeland
Pribilof Islands, Alaska, USA

// Daniel

 

[Birdman]

Central Park i New York dräller av fåglar, speciellt i flyttider. Man kommer normalt också riktigt nära. Spännade arter (för en Europé) och enkel access. New York har också andra mycket bra fågellokaler som är lätta att komma till.

Jepp, Central Park är en riktigt bra lokal där man kan komma många amerikanska fåglar nära. Speciellt bra är området som kallas The Ramble. I utkanten av NYC ligger även klassiska Jamaica Bay (på gränsen mellan Brooklyn och Queens precis vid JFK) som i augusti har högsäsong med många rastande vadare. Vill man åka ett antal mil ner igenom "The Garden State" New Jersey så har man klassiska fågelstället Cape May.

// Daniel

 

[kedner]

Jag hade skickat dig till Okavangodeltat i Botswana. Det är världens största inlandsfloddelta som rinner ut i Kalahariöknen.Här finner du ett mycket rikt djurliv med bl.a. 400 arter av fågel.

 

[Bjuk]

Varför inte Galápagosöarna?
Fåglar som knappt vet vad en människa är för något, än mindre en kamera. Varmed de uppträder där efter.
Stor chans att fånga något på bild, som absolut Inte finns någon annan stans i världen.
Finns pingviner att fota, utan att det är så förbenat kallt. ;-)
För att inte tala om alla andra endemiska arter.
Det tycker jag vore häftigt!

/Björn

 

[Mats Findell]

Södra udden på Öland. Nära, billigt och ett fantastiskt fågelställe. Att ströva omkring på ängarna en vårmorgon i dimma är en upplevelse utöver det vanliga.

 

[Birdman]

Södra udden på Öland. Nära, billigt och ett fantastiskt fågelställe. Att ströva omkring på ängarna en vårmorgon i dimma är en upplevelse utöver det vanliga.

Min åsikt är att Ottenby är Sveriges främsta fågellokal. Det är dock inte samma sak som Sveriges bästa fågelfotolokal. Allt beror ju på vad och hur man vill plåta, men generellt är det alldeles för många skådare på Udden för att det ur fågelfotosynpunkt ska vara bra. Detta betyder inte att man inte kan få roliga bilder på fåglar nere på södra Öland, för det kan man, men det är definitivt svårare under högsäsong.

Jag tycker nog Gotland borde locka fågelfotografen mer än Öland, eftersom där är man oftast ensam om fåglarna.

// Daniel

 

[nalle9]

Khao Sok nationalpark i södra Thailand http://www.khaosok.com/ för att plåta näshornsfåglar i kombination med lite mangroveträsk i Krabi kanske?

 

[leek]

För en vecka skulle mitt första val vara Runde, Norges sydligaste fågelberg. Ett fantastiskt ställe med massor av fåglar och vacker natur. Bonus är bilresan dit genom en jättefin del av Norge.
MVH
Lars-Erik

 

[yens]

Min åsikt är att Ottenby är Sveriges främsta fågellokal. Det är dock inte samma sak som Sveriges bästa fågelfotolokal. Allt beror ju på vad och hur man vill plåta, men generellt är det alldeles för många skådare på Udden för att det ur fågelfotosynpunkt ska vara bra. Detta betyder inte att man inte kan få roliga bilder på fåglar nere på södra Öland, för det kan man, men det är definitivt svårare under högsäsong.

Jag tycker nog Gotland borde locka fågelfotografen mer än Öland, eftersom där är man oftast ensam om fåglarna.

// Daniel

Jag håller med, tittar jag på min lista av fåglar jag har lyckats se under de 2,5 år en jag letat fåglar så är många av fåglarna kryssade vid Ölands Södra, men ganska få av mina foton kommer därifrån. Nu var det ju våren som föreslogs, och det var därför jag inte kommenterade det direkt, för jag håller bara till där på sommaren... Undantaget är Södra Lunden där jag fotograferat en del småfåglar bra, samt spovar, som ses fint från fyrvägen...

 

[Mats Findell]

Trots att Ölands södra udde är välbesökt av ornitologer så är det aldrig besvärligt med mycket folk. Strövar man omkring på ängarna så är man oftast ensam och det är det inget problem att komma nära sångare och andra fåglar. Mycket rovfågel cirkulerar också i områdena. I fyrträdgården kan det bli lite trängre med folk men även där är det inget bekymmer. Kommer ofta väldigt nära fågeln där. Mina bästa fågelbilder har jag tagit på Öland.

 

[yens]

Trots att Ölands södra udde är välbesökt av ornitologer så är det aldrig besvärligt med mycket folk. Strövar man omkring på ängarna så är man oftast ensam och det är det inget problem att komma nära sångare och andra fåglar. Mycket rovfågel cirkulerar också i områdena. I fyrträdgården kan det bli lite trängre med folk men även där är det inget bekymmer. Kommer ofta väldigt nära fågeln där. Mina bästa fågelbilder har jag tagit på Öland.

Jag kan inte mycket om södra udden, men "ströva omkring på ängarna" känns avlägset för mig, jag tycker det verkar vara fågelskyddsområde allting... Var och när får man ströva runt??