elingseva
Aktiv medlem
Det är ofta mycket tekniksnack kring foto i forumen. Och på min dator finns mängder av bilder av olika sort, enbart digitala - inget jag verkligen arbetat med och printat ut i större format för att visa andra.
I det här kan jag känna mig lite rotlös, känna lite tomhet. För även om det är kul att leka med teknik, prova nya objektiv, så handlar det ju någonstans om att hitta vad som är unikt för just mig i mitt bildskapande. Att hitta min identitet i mitt bildskapande. Vad är det egentligen som är min grej??
Det här känns viktigt! För visst handlar det om mycket mer än att bara vara teknisk kompetent, att göra uppdrag osv? Det som fick åtminstone mig att börja med foto var något mycket större och med mycker mer magi än så. Det handlade mer om att hitta en väg för uttryck.
I det digitala som givit mig enormt många möjligheter bla genom att jag kan fotografera hur mycket som helst utan att det kostar något eller att jag kan skapa konst utav bilder i photoshop så har jag någonstans tappat bort känslan utav verkligt-praktiskt skapande. Det är sådan skillnad mot för`r när jag stod i mörkrummet och såg bilden växa fram på ett papper jag sedan kunde hålla i min hand! På något sätt önskar jag hitta tillbaka till den känslan....
Men jag vill stanna kvar vid det digitala, vill inte återgå till mörkrummet, bara hitta tillbaka till känslan.
Förutom att komma ihåg vad som egentligen var mitt favorittema vid fotografering så undrar jag om det kan hjälpa mig att hitta rätt sätt att arbeta med tekniken så att den känns igen lite ifrån förr. Då jobbade jag mycket med överframkallad Tri-X och provade lite olika filter, rött, blått. Bilderna som jag ofta tog i mörker blev suddiga och korniga. Det var väldigt mycket jag i det, kan jag tro idag, även om jag nånstans glodde avundssjukt på killarnas tekniskt perfekta bilder med skärpa och kulör.
Jag tyckte på den tiden att jag brast då mina bilder blev som de blev - suddiga och korniga, men samtidigt nu i efterhand kan jag förstå att det inte bara handlar om teknik utan också om vad bilden i sig speglar - känslor, intryck.
Jag skulle vilja bolla lite kring det här med andra. Om att hitta tillbaka till samma känsla som vid den analoga tiden. Om hur man hittar sin fotografiska identitet. Om vad som är viktigt vid bildskapande, teknik eller känsla.
Jag bifogar också en bild jag nyss tagit och som påminner mig lite om mina bilder ifrån förr. Vad sägs? Funkar sådant? Funkar sudd?
I det här kan jag känna mig lite rotlös, känna lite tomhet. För även om det är kul att leka med teknik, prova nya objektiv, så handlar det ju någonstans om att hitta vad som är unikt för just mig i mitt bildskapande. Att hitta min identitet i mitt bildskapande. Vad är det egentligen som är min grej??
Det här känns viktigt! För visst handlar det om mycket mer än att bara vara teknisk kompetent, att göra uppdrag osv? Det som fick åtminstone mig att börja med foto var något mycket större och med mycker mer magi än så. Det handlade mer om att hitta en väg för uttryck.
I det digitala som givit mig enormt många möjligheter bla genom att jag kan fotografera hur mycket som helst utan att det kostar något eller att jag kan skapa konst utav bilder i photoshop så har jag någonstans tappat bort känslan utav verkligt-praktiskt skapande. Det är sådan skillnad mot för`r när jag stod i mörkrummet och såg bilden växa fram på ett papper jag sedan kunde hålla i min hand! På något sätt önskar jag hitta tillbaka till den känslan....
Men jag vill stanna kvar vid det digitala, vill inte återgå till mörkrummet, bara hitta tillbaka till känslan.
Förutom att komma ihåg vad som egentligen var mitt favorittema vid fotografering så undrar jag om det kan hjälpa mig att hitta rätt sätt att arbeta med tekniken så att den känns igen lite ifrån förr. Då jobbade jag mycket med överframkallad Tri-X och provade lite olika filter, rött, blått. Bilderna som jag ofta tog i mörker blev suddiga och korniga. Det var väldigt mycket jag i det, kan jag tro idag, även om jag nånstans glodde avundssjukt på killarnas tekniskt perfekta bilder med skärpa och kulör.
Jag tyckte på den tiden att jag brast då mina bilder blev som de blev - suddiga och korniga, men samtidigt nu i efterhand kan jag förstå att det inte bara handlar om teknik utan också om vad bilden i sig speglar - känslor, intryck.
Jag skulle vilja bolla lite kring det här med andra. Om att hitta tillbaka till samma känsla som vid den analoga tiden. Om hur man hittar sin fotografiska identitet. Om vad som är viktigt vid bildskapande, teknik eller känsla.
Jag bifogar också en bild jag nyss tagit och som påminner mig lite om mina bilder ifrån förr. Vad sägs? Funkar sådant? Funkar sudd?