Olympus Pen F till EF-fattning, möjlig?

[non-fiction]

Har en gammal Olympus Pen FT i gott skick med några objektiv till. Har aldrig använt kameran men prylarna är fräcka och jag skulle vilja använda objektiven till en Canon-kamera. Olympus Pen FT verkar ha tillverkats från 1966 till 1972, så rätt gammalt och med en kamerafattning som jag tror är special för just Olympus Pen F. Har försökt leta efter lite adapters men utan resultat, någon som har koll på om det går att lösa detta på något sätt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F

 

[elgenper]

Har en gammal Olympus Pen FT i gott skick med några objektiv till. Har aldrig använt kameran men prylarna är fräcka och jag skulle vilja använda objektiven till en Canon-kamera. Olympus Pen FT verkar ha tillverkats från 1966 till 1972, så rätt gammalt och med en kamerafattning som jag tror är special för just Olympus Pen F. Har försökt leta efter lite adapters men utan resultat, någon som har koll på om det går att lösa detta på något sätt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F

Det går dessvärre inte, annat än möjligen för makro. Olympus F hade anslagsmåttet (avstånd från bajonettfronten till filmplanet) på 28.95 mm, medan Canon E har anslagsmått 44 mm (om Du med EF-fattning menar den gamla FD-fattningen på bl a Canon EF så var den 42 mm).

Det innebär att en aldrig så tunn adapter kommer att motsvara en mellanring på mer än 15 mm tjocklek, redan när objektivet är inställt på oändligt. På ett långt tele kan möjligen en duktig kamerareparatör korta röret så mycket, men för vanliga brännvidder är det kört. Till råga på allt var ju Olympus F en halvformatkamera, så objektiven tecknar troligen inte ut ett 24 x 36 - neg.

Däremot finns adaptrar för Olympus F till micro-4/3 kameror, och det fungerar alldeles utmärkt enligt uppgift.

 

[non-fiction]

Det går dessvärre inte, annat än möjligen för makro. Olympus F hade anslagsmåttet (avstånd från bajonettfronten till filmplanet) på 28.95 mm, medan Canon E har anslagsmått 44 mm (om Du med EF-fattning menar den gamla FD-fattningen på bl a Canon EF så var den 42 mm).

Det innebär att en aldrig så tunn adapter kommer att motsvara en mellanring på mer än 15 mm tjocklek, redan när objektivet är inställt på oändligt. På ett långt tele kan möjligen en duktig kamerareparatör korta röret så mycket, men för vanliga brännvidder är det kört. Till råga på allt var ju Olympus F en halvformatkamera, så objektiven tecknar troligen inte ut ett 24 x 36 - neg.

Däremot finns adaptrar för Olympus F till micro-4/3 kameror, och det fungerar alldeles utmärkt enligt uppgift.

Tack för det informativa svaret. Det var tråkigt att höra att det är tekniskt omöjligt. Hade tänkt använda objektiven till en s35 sensor. Men glädjande att det kan gå med micro-4/3, inte omöjligt att jag köper en sådan någon gång.

 

[BitterMelon]

Det ska väl påpekas att det inte bara gäller mikro-4/3, utan även fler spegellösa format, ex. Sony NEX.

 

[non-fiction]

Det ska väl påpekas att det inte bara gäller mikro-4/3, utan även fler spegellösa format, ex. Sony NEX.

Ok ja det är bra att veta, tack!

 

[mapem]

Jag har en gammal f.zuiko 38/1,8 som blev kvar efter min Pen FT. Den kan jag använda på min E-M5 med adapter. Det blir då ett kort tele eller porträttobjektiv med snygg bakgrundsoskärpa på full glugg. Exponering funkar hur bra som helst med kameran i A-läge och om man ställer bländaren med ringen på gluggen. AF funkar förstås inte och avståndsskalan på gluggen stämmer inte alls eftersom adaptern antaglkigen inte har så exakta mått,det är en billig kina-variant. Man får ställa in med förstoringsfunktionen eller köra med fusk-peaking (artfilter 11). Det blir fina bilder. Men jag använder det inte numera eftersom jag skaffat ett 45/1,8. Den tänker jag dock sälja när jag köper en 12-40/2,8 pro så 38:an kommer kanske till heders igen. Kul att plåtra med!

 

[non-fiction]

Jag har en gammal f.zuiko 38/1,8 som blev kvar efter min Pen FT. Den kan jag använda på min E-M5 med adapter. Det blir då ett kort tele eller porträttobjektiv med snygg bakgrundsoskärpa på full glugg. Exponering funkar hur bra som helst med kameran i A-läge och om man ställer bländaren med ringen på gluggen. AF funkar förstås inte och avståndsskalan på gluggen stämmer inte alls eftersom adaptern antaglkigen inte har så exakta mått,det är en billig kina-variant. Man får ställa in med förstoringsfunktionen eller köra med fusk-peaking (artfilter 11). Det blir fina bilder. Men jag använder det inte numera eftersom jag skaffat ett 45/1,8. Den tänker jag dock sälja när jag köper en 12-40/2,8 pro så 38:an kommer kanske till heders igen. Kul att plåtra med!

Intressant. Fick ärva min Olympus Pen FT och blev förtjust i den direkt. Har ju dock aldrig testat den men kul att så gamla objektiv är användbara. Är egentligen mer av en filmare. Men nu när jag vet att det inte funkar funderar jag på om man inte skulle köpa sig en Black Magic Pocket, borde väll funka på en sådan med adapter tycker man. Pocket har ju MFT-mount...

 

[anders_se]

Det ska väl påpekas att det inte bara gäller mikro-4/3, utan även fler spegellösa format, ex. Sony NEX.

Jag använder alla mina gamla Olympus Pen-objektiv som standardobjektiv på min Nex-7a. Suveränt små objektiv med karaktär och klass. Gedigen tyngd i handen Dessutom då och då mitt Voigtländer 40mm/1.4 som ger samma känsla. Olympus Pen-objektiven är: Olympus F.Zuiko Auto-S 38mm f/1,8, Olympus G. Zuiko Auto-W 1:3,5 f=20mm, Olympus G. Zuiko Auto-T 60mm f/1.5 och Olympus Zuiko Auto-zoom 1:3,5 f=50-90mm. Glad att jag sparade dessa från 60-70 talen då jag använde dem på Pen-FTn!