Advertisement
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Olika hastigheter på Memorystick, vad ger det?

Produkter
(logga in för att koppla)

nyqa

Aktiv medlem
Har kollar runt lite på olika minneskort nu och läste att man måste ha ett Memorystick Pro för att kunna ta del av vissa funktioner i t.ex. Sonys Cybershot DSC-W1. Stämmer det och vad för funktioner pratar dom om då?

Har även hittat Memorystick DUO, Memorystick DUO PRO och Memorystick PRO ULTRA II. Vad skiljer dessa åt?
Ja förstår såklart att det har nåt med hastigheten att göra men om jag köper ett Duo Pro eller ett Pro Ultra II, vad gör det för skillnad? Vad i kameran snabbas upp då?
 
DUO är mindre till den fysiska storleken, typ hälften så stort.

PRO stödjer större storlekar och högre hastigheter. Oavsett om det är vanligt MS eller MS DUO.

Ultra 2 är ev av Sandisks modeller och används för att skilja snabbheten på korten åt. Dom har ju Ultra 2 och Extreme 3 o.s.v. beroende på hur snabba minneskapslar som sitter i korten.
 
Damocles skrev:
DUO är mindre till den fysiska storleken, typ hälften så stort.

PRO stödjer större storlekar och högre hastigheter. Oavsett om det är vanligt MS eller MS DUO.

Ultra 2 är ev av Sandisks modeller och används för att skilja snabbheten på korten åt. Dom har ju Ultra 2 och Extreme 3 o.s.v. beroende på hur snabba minneskapslar som sitter i korten.

Okej.

Men ger det nåt att köpa ett Ultra 2 istället för Pro? Sandisk har ju båda varianterna.
Tänkte om tekniken i kameran sätter stopp för hastigheten. Ja tänker köpa Sony W1an.
Nån som föresten kan säga hur snabb sekvenstagning denna kan ta..?
 
Det beror lite på kameran och skiljer från modell till modell. Där får du nog kolla tester på just den kameran.

Det borde stå i någon review hur snabb sekvenstagning den klarar. Kolla dpreview.
 
sagan skrev:
1.7 bps, max 4 på raken.

fan.. de va ju lite.. :( Alltså få kort på raken.. de ska ju vara minneskortet som sätter stopp! :D

Jo ja ska ta å kolla lite om kameran och överföringshastigeheter.
Men visst har W1an USB 2.0?
 
sagan skrev:
Den har USB2, japp.

sweet :)
Har glömt bort massa tekniska spec nu men du vet inte hastighets skillnaden mellan USB 1.1 och 2.0?

EDIT: hittade just detta på en hemsida.
"Kortläsaren har stöd för USB 2.0 (även USB 1.1) vilket gör att överföringen blir mycket snabb, ända upp till 480Mbps."

480Mbps är 480megabit. För att få fram Mb/sek (megabyte / sek) så tar man 480000/8
Det blir 60000. Kan det stämma? Att det överförs i 60000Mb/s mellan kameran och datorn om man har USB 2.0 i datorn?
Då borde ju bilderna gå på en bråkdel av en sekund typ.
 
Senast ändrad:
USB 1.1 Low-Speed är 1.5Mbit
USB 1.1/2.0 Full-Speed är 12Mbit
USB 2.0 Hi-Speed är max 480Mbit

Dock ska du nog inte räkna med över max 7MB/s när du läser från kameror eller kortläsare. Ofta ännu mindre från kameran.
 
Damocles skrev:
USB 1.1 Low-Speed är 1.5Mbit
USB 1.1/2.0 Full-Speed är 12Mbit
USB 2.0 Hi-Speed är max 480Mbit

Dock ska du nog inte räkna med över max 7MB/s när du läser från kameror eller kortläsare. Ofta ännu mindre från kameran.

tänkte väl det :)
och där fick ja svaret på min fråga :p
 
nyqa skrev:
480Mbps är 480megabit. För att få fram Mb/sek (megabyte / sek) så tar man 480000/8
Det blir 60000.

Ehm, 480 delat med 8 är inte 60000 utan 60 bara. Och 60Mbyte/sek är USB2.0s teoretiska maxgräns. Minnerkorten i minnerkortsläsaren/kameran är dock mycket långsammare.

/ Ola
 
Att det är blått - färgen alltså.

Ehm, 480 delat med 8 är inte 60000 utan 60 bara. Och 60Mbyte/sek är USB2.0s teoretiska maxgräns. Minnerkorten i minnerkortsläsaren/kameran är dock mycket långsammare.
Sen är det iofs inte så enkelt heller. Sandisks nyaste kort Extreme 3 ska klara typ 20MB/s. Ultra 2 ska klara 10MB/s.

Via en vettig kortläsare får du ut 7MB/s ur ett Ultra 2, Extreme 3 har jag inte testat men det borde komma upp lite högra. De flesta kameror läser sällan ur med högre hastighet än 4MB/s eller däromkring.
 
Odjuret skrev:
Ehm, 480 delat med 8 är inte 60000 utan 60 bara. Och 60Mbyte/sek är USB2.0s teoretiska maxgräns. Minnerkorten i minnerkortsläsaren/kameran är dock mycket långsammare.

/ Ola

480 delat med 8 är 60 ja. Räknde lite fel såg ja.. eller ja räknade rätt men tänkte fel.. :p

480000/8 är 60000 men att få fram tusentalet i detta blir det såklart 60. Så 60Mb/sek blir korrekt.

Ska du räkna bredband t.ex. och vill veta hur snabbt du kan ladda hem filmer vid 10mbit så tar du 10000/8. Det blir 1250. Vilket är 1,25mb/sek. Det stämmer mycket bra.
Men se går ju snabbare att ta 10/8 direkt.. höhö... :=)
 
Damocles skrev:
DUO är mindre till den fysiska storleken, typ hälften så stort.

PRO stödjer större storlekar och högre hastigheter. Oavsett om det är vanligt MS eller MS DUO.

Ultra 2 är ev av Sandisks modeller och används för att skilja snabbheten på korten åt. Dom har ju Ultra 2 och Extreme 3 o.s.v. beroende på hur snabba minneskapslar som sitter i korten.
Det kan vara fiffigt att köpa ett DUO istället för vanligt för DUO brukar komma med adapter för vanligt kort men går att använda som litet DUO även i andra Sony-kameror, MP3-spelare eller mobiltelefoner ifall du skulle tröttna på W1:an.
mvh/K
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.