Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Objektiv till Nikon d3000
- Trådstartare us85mala
- Start datum
Mesch
Aktiv medlem
Har sedan tidigare en 18 - 55mm objektiv till min d 3000 och funderar nu på att skaffa ett teleobjektiv för maximalt 9000 :-
Är det någon som har något tips på ett bra tele?
Nikons eget 70-300 VR ska ju vara riktigt prisvärt och bra.
us85mala
Ny medlem
Behöver du ljusstyrka kan Tamron eller Sigma 70-200/2.8 vara värda att titta på. Tamronen ska vara riktigt skarp, men lite långsammare fokus än Sigman.
Är det bildstabilisator i Sigman 70 - 200?
Rasmus M
Aktiv medlem
Vilken brännvidd letar du efter?
Som de andra har skrivit är ju både Tamrons och Sigmas 70-200 alternativ.
Båda är bra prissatta och båda är skarpa och bra. Tamron ska enligt tester vara något skarpare än Sigman med med långsammare autofokus. Enligt en del tester så ska det inte vara något vidare att fota rörliga motiv med men det är ju upp till var och en att testa.
Sigman är inte fullt lika skarpt enligt tester med autofokusen är betydligt snabbare och framförallt tystare.
Sigmas 70-200 som ska släppas i sommar eller i höst kommer att ha bildstabilisering, tyvärr finns det inga priser på det än så vi får väl se, men det kommer nog bli attraktivt.
Nikons 70-300 VR har fått väldigt bra betyg på de flesta platser. Det ska vara väldigt skarpt nerbländat (beroende på brännvidd också) och det har snabb AF. Nackdelen är att ljusstyrkan är sämre än Tamrons och Sigmas 70-200. Å andra sidan så får du ytterligare 100mm i brännvidd om det är intressant, det är även lättare och mindre så det är smidigare att ha med sig.
Som sagt, allt beror på vad du är ute efter, vill du ha hög ljusstyrka eller vill du ha längre brännvidd och smidigare storlek? Kan du vänta med att köpa tills Sigma släpper sin uppdaterade version av 70-200 eller känner du att pengarna bränner hål i fickan nu?
Kolla begagnatmarknaden efter Sigma 70-200 2.8 också, det finns en hel del ute, oftast i alla fall. Bara försökra dig om att prova det först och se så att det fokuserar rätt på din kamera, Sigma har haft en del problem med att vissa objektiv bak- eller front-fokuserar (dvs fokusen lägger sig inte på det ställer man tror).
Mvh
Rasmus Mattsson
Som de andra har skrivit är ju både Tamrons och Sigmas 70-200 alternativ.
Båda är bra prissatta och båda är skarpa och bra. Tamron ska enligt tester vara något skarpare än Sigman med med långsammare autofokus. Enligt en del tester så ska det inte vara något vidare att fota rörliga motiv med men det är ju upp till var och en att testa.
Sigman är inte fullt lika skarpt enligt tester med autofokusen är betydligt snabbare och framförallt tystare.
Sigmas 70-200 som ska släppas i sommar eller i höst kommer att ha bildstabilisering, tyvärr finns det inga priser på det än så vi får väl se, men det kommer nog bli attraktivt.
Nikons 70-300 VR har fått väldigt bra betyg på de flesta platser. Det ska vara väldigt skarpt nerbländat (beroende på brännvidd också) och det har snabb AF. Nackdelen är att ljusstyrkan är sämre än Tamrons och Sigmas 70-200. Å andra sidan så får du ytterligare 100mm i brännvidd om det är intressant, det är även lättare och mindre så det är smidigare att ha med sig.
Som sagt, allt beror på vad du är ute efter, vill du ha hög ljusstyrka eller vill du ha längre brännvidd och smidigare storlek? Kan du vänta med att köpa tills Sigma släpper sin uppdaterade version av 70-200 eller känner du att pengarna bränner hål i fickan nu?
Kolla begagnatmarknaden efter Sigma 70-200 2.8 också, det finns en hel del ute, oftast i alla fall. Bara försökra dig om att prova det först och se så att det fokuserar rätt på din kamera, Sigma har haft en del problem med att vissa objektiv bak- eller front-fokuserar (dvs fokusen lägger sig inte på det ställer man tror).
Mvh
Rasmus Mattsson
dannedansk
Avslutat medlemskap
Beggnagnat 70-200, skulle mycket hellre köpa det.
mer pengar tillbaka på begmarknaden samt aldrig vart nån fan av sigma,tamron.
mer pengar tillbaka på begmarknaden samt aldrig vart nån fan av sigma,tamron.
Rasmus M
Aktiv medlem
Beggnagnat 70-200, skulle mycket hellre köpa det.
mer pengar tillbaka på begmarknaden samt aldrig vart nån fan av sigma,tamron.
Svåra att hitta för priset som trådstartaren har begärt.
Mesch
Aktiv medlem
Svåra att hitta för priset som trådstartaren har begärt.
Då får det nog bli en 80-200/2.8 vridzoom, helst AF-S men den är inte lätt att hitta.
Anders Svensson
Aktiv medlem
Tänk nu på att objektiven behöver ha inbyggd fokusmotor till denna kamneramodell. Alla gamla klassiker med vridpinnedrift går bort. Tyvärr.
SmåbildsJohn
Avslutat medlemskap
Har sedan tidigare en 18 - 55mm objektiv till min d 3000 och funderar nu på att skaffa ett teleobjektiv för maximalt 9000 :-
Är det någon som har något tips på ett bra tele?
Kan bara inte låta bli att svara....men det här är inte ett köpråd, utan vill bara berätta om att jag använder mitt gamla Nikkor AF 70-210 4-5.6 på min D3000. Det blir en mäktig(!) telezoom på DX hus 105-315mm. Manuell fokus. Men annars funkar det, & är roligt, kan ta typ spaningsbilder... :-D
Similar threads
- Svar
- 32
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 29
- Visningar
- 5 K





