Objektiv till Canon 100 D

[Hanne2]

Har precis skaffat en Canon 100 D och undrar vilka objektiv man bör komplettera med. Kitobjektivet är på 18 - 55 mm.

Ett billigt 50 mm-objektiv, 1, 8, under tusenlappen, är nog ett säkert kort. Ett pannkaksobjektiv gör att kameran bara väger ca 540 gr med objektiv.

Är lite osäker vilka objektiv som passar. Alla beteckningar är förvirrande.

Vill helst ha en telezoom som väger så lite som möjligt. Det här är billigt just nu, men lite tungt. Känns fel att skaffa blytunga objektiv till en kompakt spegelreflex.

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III Lens

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0056E49MK/ref=pe_105481_39426821_pe_epc__1p_1_ti

Sedan det här, med lite mindre tele. Väger ca 400 gram. Vikten som anges är felaktig.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0056E49MK/ref=pe_105481_39426821_pe_epc__1p_1_ti

Finns även ett Tamron-objektiv som kostar under tusenlappen. Men kvalitén kanske inte är den bästa. Väger bara 300 gram. Ingen bildstabilisering.

http://www.amazon.co.uk/Tamron-55-2...=1378647544&sr=1-4&keywords=tamron+canon+lens

 

[Hanne2]

Hjälp att hitta lämpligt objektiv

Man kan tydligen inte redigera sina inlägg några timmar senare.

Glömde skriva att jag inte är så intresserad av att filma. Några nya Canon-objektiv verkar bättre anpassade för video. Men de är också klumpigare. Mitt Kit-objektiv är onödigt långt, tycker jag.

 

[Parsi]

Har precis skaffat en Canon 100 D och undrar vilka objektiv man bör komplettera med. Kitobjektivet är på 18 - 55 mm.

Ett billigt 50 mm-objektiv, 1, 8, under tusenlappen, är nog ett säkert kort. Ett pannkaksobjektiv gör att kameran bara väger ca 540 gr med objektiv.

Är lite osäker vilka objektiv som passar. Alla beteckningar är förvirrande.

Vill helst ha en telezoom som väger så lite som möjligt. Det här är billigt just nu, men lite tungt. Känns fel att skaffa blytunga objektiv till en kompakt spegelreflex.

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III Lens

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0056E49MK/ref=pe_105481_39426821_pe_epc__1p_1_ti

Sedan det här, med lite mindre tele. Väger ca 400 gram. Vikten som anges är felaktig.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B0056E49MK/ref=pe_105481_39426821_pe_epc__1p_1_ti

Finns även ett Tamron-objektiv som kostar under tusenlappen. Men kvalitén kanske inte är den bästa. Väger bara 300 gram. Ingen bildstabilisering.

http://www.amazon.co.uk/Tamron-55-2...=1378647544&sr=1-4&keywords=tamron+canon+lens

Alla objektiven du nämner tycker jag kan betraktas som *prisvärda*. Däremot innebär ju det också att priset påverkar vad du får, liksom.

Det bästa och tillika lämpligaste är EF-S 55-250 F/4-5.6 IS II. Det är litet, lätt och skarpt. Det råkar också vara ett av mina favoritobjektiv och är alltid med i min lätta standardpackning (tillsammans med 18-55 och en Sigma vidvinkel). Jag är tämligen säker på att det inte finns nåt bättre objektiv till cropkameror (EF-S) i klassen. Det skulle isåfall bli nya, kommande EF-S 55-250 STM IS, som dock blir dyrare och tyngre.

Canons EF 75-300 är en telezoom som också täcker ut fullformat (precis som namnet säger: "EF")
Det är bra, men inte riktigt lika bra, och större.

Bilderna är ju nerskalade till 1700 X nåt, och jpg-packade till ca 500KB, så de kan ju egentligen inte användas till att bedöma objektivet, men alla de 120 första bilder jag hittills laddat upp till mitt 'UltraBowl' album är tagna med just denna EF-S 55-250 IS II zoom. (senare kommer andra bilder tagna med andra objektiv)

 

[Hanne2]

Alla objektiven du nämner tycker jag kan betraktas som *prisvärda*. Däremot innebär ju det också att priset påverkar vad du får, liksom.

Det bästa och tillika lämpligaste är EF-S 55-250 F/4-5.6 IS II. Det är litet, lätt och skarpt. Det råkar också vara ett av mina favoritobjektiv och är alltid med i min lätta standardpackning (tillsammans med 18-55 och en Sigma vidvinkel). Jag är tämligen säker på att det inte finns nåt bättre objektiv till cropkameror (EF-S) i klassen. Det skulle isåfall bli nya, kommande EF-S 55-250 STM IS, som dock blir dyrare och tyngre.

Canons EF 75-300 är en telezoom som också täcker ut fullformat (precis som namnet säger: "EF")
Det är bra, men inte riktigt lika bra, och större.

Bilderna är ju nerskalade till 1700 X nåt, och jpg-packade till ca 500KB, så de kan ju egentligen inte användas till att bedöma objektivet, men alla de 120 första bilder jag hittills laddat upp till mitt 'UltraBowl' album är tagna med just denna EF-S 55-250 IS II zoom. (senare kommer andra bilder tagna med andra objektiv)

Tack för svar. Det var ju kul.

Har köpt EF-S 55-250 F/4-5.6 IS II för några minuter sedan, efter diverse krångel i dag på Amazon.de. Det framgår inte alltid så tydligt vilka företag som levererar till Sverige. Med tredje företaget funkade det äntligen. Objektivet kostar 1563 kronor inklusive frakt.

Ett 50 mm/1.8 blir det nog också så småningom. Väger bara 130 gram och kostar under tusenlappen.

Vidvinkel väntar jag med. Jag har en kompakt, Samsung EX1, som har en vidvinkel på 24 mm motsvarande fullformat. Tänker använda den ett tag till, även om den är väldigt seg.

Brännvidsförlängningen i Canon D 100 är 1,6. Om jag jämför bilderna med min kompakt är det en stor skillnad vad gäller skärpa och detaljåtergivning. Men så är ju också sensor och objektiv mycket större.

Vet inte varför vidvinklarna är så dyra? Kanske kan man köpa begagnat vid tillfälle.

 

[SD40T-2]

Själv köpte jag nyligen en EOS100D med 40mm/2,8 STM för att ha som komplement till min 5DMk3. Det lilla pannkaksobjektivet uppfattar jag som mycket bra och för porträtt är det perfekt. Jag ville ha en liten och lätt kombination och jag måste säga att jag är väldigt nöjd med kombinationen.


P.S. Alla Canon-objektiv med beteckningen EF eller EF-S passar på din kamera.

 

[Hanne2]

Själv köpte jag nyligen en EOS100D med 40mm/2,8 STM för att ha som komplement till min 5DMk3. Det lilla pannkaksobjektivet uppfattar jag som mycket bra och för porträtt är det perfekt. Jag ville ha en liten och lätt kombination och jag måste säga att jag är väldigt nöjd med kombinationen.


P.S. Alla Canon-objektiv med beteckningen EF eller EF-S passar på din kamera.

Tack för svar. Man blir alltid lite osäker vilka gluggar som passar. Köpte nyligen ett motljusskydd till mitt kit-objektiv, men det passar inte. Det finns två snarlika kit-objektiv som tydligen kräver olika motljusskydd.

Ja, i min bruksanvisning står att kameran är kompatibel med alla Canon EF och EF-S-objektiv, men inte med EF-M. Finstilt och inte så lätt att hitta den infon.

Vet inte vad alla dessa olika beteckningar betyder.

 

[SD40T-2]

EF-S är objektivfattningen för Canons s.k. crop kameror, dvs de med mindre sensor än Fullfornat (FF) och de passar bara på kameror med cropsensor, som 100D, 700D, 60D,70D och 7D. Även till äldre kameror som 350D,400D osv. På dessa kameror passar alla EF-objektiv också.
EF är Canons standardfattning för Fullformatskameror som 1D- och 5D-serien. På dessa kameror passar inte EF-S objektiv, men EF-objektiv kan som sagt användas på crop-kameror.
EF-M är Canons spegellösa lilla kamera och på den passar bara EF-M objektiv. (Fast det är inte helt sant, för det finns adaptrar för bl.a. EF-objektiv.

Inte helt lätt i början det här.........

Men som jag nämnde tidigare kan du på din EOS100D, som alltså är en crop-kamera, använda både EF och EF-S objektiv.

 

[Hanne2]

EF-S är objektivfattningen för Canons s.k. crop kameror, dvs de med mindre sensor än Fullfornat (FF) och de passar bara på kameror med cropsensor, som 100D, 700D, 60D,70D och 7D. Även till äldre kameror som 350D,400D osv. På dessa kameror passar alla EF-objektiv också.
EF är Canons standardfattning för Fullformatskameror som 1D- och 5D-serien. På dessa kameror passar inte EF-S objektiv, men EF-objektiv kan som sagt användas på crop-kameror.
EF-M är Canons spegellösa lilla kamera och på den passar bara EF-M objektiv. (Fast det är inte helt sant, för det finns adaptrar för bl.a. EF-objektiv.

Inte helt lätt i början det här.........

Men som jag nämnde tidigare kan du på din EOS100D, som alltså är en crop-kamera, använda både EF och EF-S objektiv.

Tack för klargörandet.