Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Objektiv som rasslar - värt att lämna in?

Produkter
(logga in för att koppla)
Har ett Sigma DG 70-300 som jag tycker mycket om.... När jag skulle fota med det på rasslade det och jag har nu upptäckt att fokusringen-ringen går väldigt trögt så att autofokusen inte funkar uatan det bara rasslar istället. Min fråga är nu om det är värt att reparera eller dags att köpa nytt...
 
Tyvärr är nog objektivet värt ungefär lika mycket som felsökningsavgiften hos en reparatör om det är den tidiga versionen utan bildstabilisering.

Lyckligtvis är felsökningsavgiften inte särskilt dyr, så ett nytt objektiv är inte heller särskilt dyrt. Jag tror ett nytt ex kostar ca 1500 kr eller så.
 
Tyvärr, många Sigma-objektiv (alla?) har AF-kuggkransen gjord i plast, medan i princip alla övriga tillverkare använder metall här. Därför är detta ett vanligt problem just för Sigma-objektiv, medan det knappast alls förekommer hos andra tillverkare.

Vidare, Sigma betalar inga licensavgifter till kameratillverkarna för att de använder dessas fattningar, utan ägnar sig åt "reverse engineering". Sigma är absolut sämst av alla inom detta område, så att varje gång någon kameratillverkare uppdaterar sina kamerahus, så funkar plötsligt inte autofokusen. Det ligger drivor av sådana Sigma-gluggar överallt...

För det tredje så är Sigma absolut sämst bland tredjepartsobjektivtillverkarna när det gäller produktionskontroll. Man kan behöva testa upp till 6-7 objektiv på raken för att få ett som är godtagbart.


Summan av kardemumman - man bör välja Sigma i allra sista hand (enligt min uppfattning).
.
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.