Objektiv kombinationer

[karlstrand]

Tjaba.. igen

Nu är det så att jag har kommit fram till vilka kombinationer jag ska välja emellan.
Vilken av följande är mest lämpligt och bäst att köpa rent optiskt sett?

* Pentax 75-300 + Beg. 50mm (400 kr) + Mellanring
* Samsung 50-200 + Beg. 50mm (400 kr) + Mellanring
* Tamron 70-300 + Beg. 50mm (400 kr)
* Sigma 70-300

Max priset blir omkring 2500 SEK



Tack för all er hjälp! Otroligt hjälpsamt!

Mvh
V

 

[karlstrand]

Okej, har bestämt mig lite mer nu.

Vilken kombination ska jag välja?

* Pentax 75-300 + Pentax SMC-M 50mm f/1.7 + Makro Teleconverter
* Samsung 50-200 + Pentax SMC-M 50mm f/1.7 + Makro Teleconverter


Okej, här är lite andra fårgor:

1) På L-Foto fanns det tre olika versioner av 50mm.
(A) 950:-/ (B+) 790:-/ (B) 690:-/ (B-) 590:-
Jag förstår att det har med kvaliten att göra.
Så vilken är mest värd att köpa?



2) Till det här objektivet vill jag ha en Makro Teleconverter.
De ända jag hittade på L-Foto var:
SIGMA PK TELE-MACROKONVERTER 2X-1:1 (A) 495:-/ (A-) 450:-
SIGMA PK-A TELE-MACROKONVERTER 2X-1:1 (A-) 550:-
SIGMA PK Macro KONVERTER 2x /i fodral/ 450:-

Vilken av dessa ska man köpa?



3) Hur kommer ljuskänsligeten bli på mitt 50mm med någon utav de teleconverterna? Kommer det att funka som makroobjektiv?


4) Kommer mitt 50-200/75-300 fungera med Makro Teleconvertern?


5) Jag har ju en Pentax K100D, jag undrar om alla dessa saker kommer att passa och fungera med den?


Andra åsikter/svar får ni också skriva! =)

 

[karlstrand]

karlstrand skrev:
Okej, har bestämt mig lite mer nu.

Vilken kombination ska jag välja?

* Pentax 75-300 + Pentax SMC-M 50mm f/1.7 + Makro Teleconverter
* Samsung 50-200 + Pentax SMC-M 50mm f/1.7 + Makro Teleconverter


Okej, här är lite andra fårgor:

1) På L-Foto fanns det tre olika versioner av 50mm.
(A) 950:-/ (B+) 790:-/ (B) 690:-/ (B-) 590:-
Jag förstår att det har med kvaliten att göra.
Så vilken är mest värd att köpa?



2) Till det här objektivet vill jag ha en Makro Teleconverter.
De ända jag hittade på L-Foto var:
SIGMA PK TELE-MACROKONVERTER 2X-1:1 (A) 495:-/ (A-) 450:-
SIGMA PK-A TELE-MACROKONVERTER 2X-1:1 (A-) 550:-
SIGMA PK Macro KONVERTER 2x /i fodral/ 450:-

Vilken av dessa ska man köpa?



3) Hur kommer ljuskänsligeten bli på mitt 50mm med någon utav de teleconverterna? Kommer det att funka som makroobjektiv?


4) Kommer mitt 50-200/75-300 fungera med Makro Teleconvertern?


5) Jag har ju en Pentax K100D, jag undrar om alla dessa saker kommer att passa och fungera med den?


Andra åsikter/svar får ni också skriva! =)

Kom igen nu!

 

[karlstrand]

Hej, har nu bestämmt mig för en Samsung 50-200 då den inte har roterande filtergänga, samma filtergängsstorlek som min 18-55, nämligen 52mm.
Och så är den bättre... =)

Men i framtiden vill jag ha ett bra makro-objektiv.
Finns det några bra, billiga objektiv till en Pentax K100D?
Finns det några bra begagnade?


Mvh
V

 

[rille77]

macro

Ett erkänt bra macroobjektiv är ju
Tamron 90mm 2.8 och Sigma 105mm 2.8

Dessa brukar finnas beggade lite då och då, dock osäker på hur det ser ut för Pentax.

Sigma har ju ett 50mm macro också om jag inte missminner mig...

Lycka till

/Rickard

 

[karlstrand]

Jo, Tamronen ser ju riktigt bra ut..

Finns det altenativ till makro, så som mellanringar mm.
Så det blir billigare?

 

[rille77]

mellanringar

Visst går det att köra med mellanringar och på så sätt korta ner närgränsen,

Men om du ska ha billiga mellanringar så tappar du autofokus, ljusmätning osv.
Får köra helt manuellt då i så fall, finns väl mellanringar som behåller dessa funktioner antar jag, men då blir det ju dyrare.

Å andra sidan vet jag inte vad du ska fota i "macro-läget" så du kanske inte behöver automatik då.

Personligen så tycker jag det är smidigt med automatik då man fotograferar lite småkryp och såna saker som inte vill vara stilla så länge.
Skönt att kunna knäppa av några bilder och få någon som är bra.

Köp i så fall en närbildslins, då behåller du ju automatiken, men tappar lite i kvallitet.
Spara sedan till ett riktigt macro.

/Rickard

 

[karlstrand]

Okej, får väl bli ett begagnat Tamron 90 i framtiden.

 

[karlstrand]

Eller vad tror ni om:

Samsung 50-200/Pentax 18-55 + Raynox DCR-250 Macro 2,9x konverter
http://www.cyberphoto.se/?https://www.cyberphoto.se/info.php?article=489172

Bildexempel?

 

[karlstrand]

Funderar på att köpa Sigma 70-300 eller Tamron 70-300.
Till någon utav dem kommer jag att köpa
Polaritionsfilter, UV-filter och en Stepring (Pol-filtret till min 18-55 och Tamron/Sigmat).

- Tamron + "Tillberhören" + frakt = 2623 SEK
- Sigma + "Tillbehören" + frakt = 3084 SEK



Senare, troligen i jul, kommer jag köpa Pentax SMC-M 50mm f/1.7 (beg.) och en/flera mellanringar. Och en stepring, så jag kan änvända Pol-filtret på den.
Mellanring-en/-arna kommer jag kunna använda på alla tre objektiv.
Men främst på Tamron/Sigma och Pentax fasta 50mm.

* Pentax SMC-M 50mm f/1.7 kommer jag kunna använda till landskap, poträtt, "kvällsobjektiv", makro (med mellanring) och mycket mer.

* Tamron/Sigma kommer jag kunna änvända till makro, makro med mellanring för att komma ännu närmre, fåglar, djur och annat som man behöver zooma in på.

* Pentax 18-55 kommer jag kunna använda till landskap och andra områden där det är te.x. trångt.


Detta är, enligt mig, den billigaste bästa lösningen på allt jag behöver.
Tillräckligt bra för mig!!!

Mvh
V

Red

 

[Sebastianr]

karlstrand skrev:
Eller vad tror ni om:

Samsung 50-200/Pentax 18-55 + Raynox DCR-250 Macro 2,9x konverter
http://www.cyberphoto.se/?https://www.cyberphoto.se/info.php?article=489172

Bildexempel?

Bildexempel från Raynox DCR-250 på min sida. Visserligen med en kompaktkamera, och riktigt lång tele, men du ser nog att det är väldigt hög kvalitet på den akromatiska linsen. I stort sett alla macrobilder är tagna med den.

Mest naturfoton, men ofta det man är ute efter med macro ju.

http://sebastianfoto.se/