Objektiv jämförelse

[mathias_osth]

Hej.

Är det någon som har provat/ägt någon av
Canon 28-80 f2,8-4 och jämfört den med den nya
28-70 f2,8. Hur står sig Sigma med sitt
24-70 f2,8 EX Asp DG DF.

Sigmat och 28-80f 2,8-4 objektivet kostar ca lika mycket, är dom jämförbara i kvalitet.

Är det "nya" 28-70 f2,8 mycket bättre...

Mathias

 

[SiPaMoId]

Jag har ägt min EF 28-70 f/2,8 L i snart 6 år.
Den är verkligen bra.
28-80 f/2,8-4,0 L är lite långsammare,både AF och f/, lite sämre skyddad mot damm och lite större.
Enligt Canons MTF-kurvor så är 28-70 något skarpare.
EF 28-70 har nu åtgått ur sortimenetet och ersatts med EF 24-70 f/2,8 .
Den är ÄNNU bättre tätad. Ännu snabbare AF och framförallt har närgränsen minskats från 50 cm till 38 cm.

mvh
Patrik,Canon

 

[-Markus-]

Jo man skulle ha råd med nya EF 24-70 f/2.8L den skulle passa bra på kameran

 

[froderberg]

28-80/2,8-4 är säkert ett bra alternativ till Sigma. Du får ett tyst och gediget kvalitetsobjektiv.

Skillnaderna mellan Canons 28-80/2,8-4 och 28-70/2,8 är stora. Fler än Patrik beskrev. 28-80 lider av vinjetterimng på största bländaren, motljusskyddet har blivit avsevärt bättre och distortionen är betydligt lägre. 28-70:an är ofta bättre än många fasta objektiv.

Jag skulle vilja ha en 28-85/2,8 och inte 24-70/2,8