Objektiv för mäklarbilder
- Trådstartare Splanky
- Start datum
jens christian
Aktiv medlem
Hej
Jag skulle satsa på ett 14-24/28.. ljus starkt och grymt bra!
Jag skulle satsa på ett 14-24/28.. ljus starkt och grymt bra!
iBoat
Aktiv medlem
Vilken kamera har du, DX eller FF?
lumor_
Aktiv medlem
Ta någon av extremvidvinkel-zoomarna. Det är inte så viktigt att det är ljusstarkt eftersom du ändå vill använda bländare 8-9 för att få rejält skärpedjup. Använd bara den vidaste brännvidden i undantagsfall eftersom det ger ett överdrivet perspektiv som inte ger en ärlig bild av lokalerna.
Sigma 10-20mm fungerar utmärkt tycker jag (med Nikon D300).
Sigma eller Tokina 12-24 eller Tamron 10-24 fungerar säkert också utmärkt.
Tokina har även en 11-16mm-zoom men jag skulle ibland sakna den lite längre brännvidden framförallt för vissa fasadbilder.
Sigma 10-20mm fungerar utmärkt tycker jag (med Nikon D300).
Sigma eller Tokina 12-24 eller Tamron 10-24 fungerar säkert också utmärkt.
Tokina har även en 11-16mm-zoom men jag skulle ibland sakna den lite längre brännvidden framförallt för vissa fasadbilder.
iBoat
Aktiv medlem
Jag hade en Sigma 10-20 till min dåvarande D200. Den fungerade bra. Som sades ovan bör man inte gå under 14-15 mm då det blir v ä l d i g t utdragna soffor och toastolar. 14-24/2.8 som föreslogs är otroligt bra, med den passar bäst för FX för det här ändamålet.
Din Nikon 24 f/2,8D är säkert bra, men med en dx-sensor räcker den absolut inte till.
iBoat
Aktiv medlem
Det är säkert ett bra pris, men brännvidden är inte tillräckligt kort för mäklarfoto. 17-35 motvarar 25-52 mm. Hoppas du inte redan har köpt det...
iBoat
Aktiv medlem
Ok, men priset var ju bra. Ska du köra själv mot mäklare eller via en agentur?
