Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nytt objektiv, 200 mm

Produkter
(logga in för att koppla)

woicer

Medlem
Hej! Förlåt om det redan existerar liknande trådar, men jag känner mig så ny och det känns nästan bättre med lite 'personlig' hjälp så att säga.

För att börja så har jag en Pentax K10D som jag glatt fotograferar runt med. Just nu sitter kitobjektivet på (18-55) och presterar helt okej. Men jag känner att jag vill närmare mig föremål, något som är rätt viktigt för mig då jag fotar ganska mycket på avstånd.
Problemet är att jag är helt vilse i objektiv-träsket. Dessa siffror vilseleder mig, och det blir inte mycket bättre när det även finns fler tillverkare (pentax och sigma?).

Så, nu undrar jag, om man kan få ett hyfsat objektiv för runt 6000 :- som räcker 200 mm till något, t ex 30-40. Vidvinkel är inte särskilt viktigt, och jag antar att priset höjs när "vidvinkeln" sänks.
Jag undrar också vad man bör kolla på när man köper ett objektiv, dvs, vad som är viktigt att tänka på. Kanske någon t.o.m har något att rekommendera inom dessa krav? Vore underbart i sådana fall.

Jag är ledsen om jag vilseleder er i inlägget, men jag är inte haj på alla tuffa foto-uttryck :)
Tack på förhand
/Daniel
 
Tycker du ska inhandla en DA 55-300 eller ett DA 50-200.

Inte så ljusstarka men då har du ett stort omfång med din kitzoom.
 
Köpte ett Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro för ett tag sen och är nöjd. Kanske inte det mest ljusstarka och "snyggaste" som finns, men det duger bra om man ska köpa sitt första telezoom, för mig iallafall.
 
Om du vill lägga ut en tusenlapp till så kommer ju ett Tamron 70-200/2,8 i framtiden. Ljusstarkt och hög optisk kvalité (enligt tester)
 
isåfall ska väl pentax egna 55-300 vara bättre?

Om det går att få tag på någonstans så tycker jag du ska försöka greja en tamron 70-200 f/2.8 för 6990. Otroligt roligt att kunna leka med kort skärpedjup.
 
Vet inte hur det är med tamron. Men att inte sigmas fokusring frikopplar är förbannat irriterande.
 
man för fokusringen framåt eller bakåt för manuel eller autofokus på tamron.men ingen slirfunktion
 
sebbe_j skrev:
Om du vill lägga ut en tusenlapp till så kommer ju ett Tamron 70-200/2,8 i framtiden. Ljusstarkt och hög optisk kvalité (enligt tester)
Se:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T70200P
En höjdare till bra pris verkar det vara, men med 1,1kg sitter den bäst på stativ. Kommer antagligen om några veckor eller månader.

Pentax DA55-300 verkar oxå vara en höjdare till bra pris, se tråden här på Pentaxsidan:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=92899
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=p55300

Alltså en Tamron för stativ som kan användas i svagt ljus, eller en lättare mindre DA55-300 som passar att bära med sig på kameran när du tex vandrar...

Du kan naturligtvis köpa nåt annat tex mekaniska Pentax 200/4 på tradera:
http://www.tradera.com/OBJEKTIV_SMC_PENTAX_200MM_-auktion-67558067
 
jo,det han menar är att det finns en funktion (quick shift)på pentax objektiven.
funkar så att fast man använder autofokus läget på så funkar det även att för hand vrida på fokusringen och göra lite justeringar om man vill.
 
Oj vad många svar, tack så mycket, kul att läsa igenom allt. Tamron-objektivet känns väl sådär. Problemet är att jag sticker till öland om två dagar, och det vore helt perfekt att ha ett objektiv. Men det finns inget datum som det är sagt att det ska släppas eller liknande? Går kanske att åka in till kalmar någon gång under dessa två veckor om man vill köpa kanske, för det verkade vara ett väldigt trevligt objektiv.

Dem andra objektiven var också intressanta. Jag vet inte om det kan vara värt att satsa på något dyrare när man ändå är i farten, eller om man ska köpa något billigare för att eventuellt köpa ett macro-objektiv i framtiden. Jag kan redan nu säga att jag inte fotar särskilt mycket med objektiv, utan jag bär runt på kameran. Nej, jag ska kika mer. Om ni har fler ide´r vore det underbart om ni postade.
Jag uppskattar verkligen era svar, tack så mycket!
/Daniel
 
He he, ja fotar man lite o bär mycke så ska man ju skippa dom stora ljusstarka gluggarna. Annars så funkar ju ett tele med stor bländare utmärkt att ta närbilder med oxå.... Man slipper bära på ett separat macro menar jag.....

Men somsagt, man kan ju inte köpa nått som inte finns än... Tänker på Tamron då fast det finns väll andra vettiga alternativ till Pentax antar jag.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar