Mesch
Aktiv medlem
Du är den första jag sett som inte gillar Cyberphoto, jag tror inte den upplevelse är speciellt representativ för företaget i stort.
Som e-handlare skulle jag tippa att CS är top 5 i landet oavsett branch.
Nyförvärv av systemkamera - hjälp
- Trådstartare Spectral
- Start datum
Du är den första jag sett som inte gillar Cyberphoto, jag tror inte den upplevelse är speciellt representativ för företaget i stort.
Som e-handlare skulle jag tippa att CS är top 5 i landet oavsett branch.
KGS
Aktiv medlem
Oavsett vilket kameramärke du väljer år 2009 så får du VR (antiskak) inbyggt i huset och därmed fungerar det på ALLA objektiv du kommer över. Om du väljer nåt annat än Nikon eller Canon alltså. Kläm o känn, dåliga digitala systemkameror finns inte, den du gillar bäst är bäst. För dig. Lycka till!
Lawson
Aktiv medlem
Mesch
Aktiv medlem
Vad har länken med tilt/shift att göra, bara undrar?
Har aldrig sett titl/shift till något annat än Canon/Nikon, man lär så länge man lever.
LarsAronsson
Medlem
Nyförvärv kamera
Hej!
Min D60 som jag köpte i aug -08 är till salu.
Jag har till den även ett 18-55 VR samt en trådlös fjärrutlösare som inte använts en enda gång.
Allt i mycket bra, välvårdat skick.
Jag säljer pga. att jag kör D90 numera.
mvh
Lars Aronsson
Hej!
Min D60 som jag köpte i aug -08 är till salu.
Jag har till den även ett 18-55 VR samt en trådlös fjärrutlösare som inte använts en enda gång.
Allt i mycket bra, välvårdat skick.
Jag säljer pga. att jag kör D90 numera.
mvh
Lars Aronsson
Lawson
Aktiv medlem
Hartblei:s finns i de här fattningarna Lens mount type ― Canon EOS, Canon FD, Nikon, Minolta Dynax / Maxxum / AF, Minolta MD, Pentax K, M42 Zenit / Praktica / Pentax M, Leica R, räcker det ?
När det gäller Yrkesfotolänken så kan du köpa Arax tilt/shift till Pentax.
Så vill trådskaparen ha "skak i huset" kombinerat med tilt/shift så går det bra.
Micke.
Lawson
Aktiv medlem
HARTBLEI verkar finnas i många fattningar, MTF-kurvorna ser ju ok ut motljusegenskaperna verkar sämre, men inomhus borde det väl fungera.
http://www.photozone.de/canon-eos/205-hartblei-super-rotator-80mm-f28-mc-test-report--review?start=1
Micke.
bengt-re
Aktiv medlem
Jag har själv ett Arax 35mm TS fast för canon EOS då och var antagligen därför jag noterade objektivet. Objektivet är helt oki och en del av motljusproblemet beror på att optiken tecknar ut stor bildcirkel vilket gör att det blänker och glimmar både här och där. Mitt objektiv blev bättre seden jag satte matt "motljusfilt" på vissa ytor i optikens bakre kammare och därmed fick ner spegelhusreflexerna. Problemet med motljusskydd på TS optik är att om det aldrig skall vinjektera av det så skyddar det inte heller, men gamla hederliga handen att släcka ut flars med fungerar bra.
Några testbilder finns här:
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/sets/72157614835337241/
Optiken kan prestera bra, men det blir inte fint av sig själv - glöm för övrigt ljusmätaren - på cannon iaf så blir den svårt förvirrad... Fast å andra sidan så har kameran histogram så bara att ta en testbild och justera så blir det bra sedan.
Några testbilder finns här:
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/sets/72157614835337241/
Optiken kan prestera bra, men det blir inte fint av sig själv - glöm för övrigt ljusmätaren - på cannon iaf så blir den svårt förvirrad... Fast å andra sidan så har kameran histogram så bara att ta en testbild och justera så blir det bra sedan.
Mesch
Aktiv medlem
Hm, det var ju det jag skrev. "Man lär så länge man lever!" Vad förstod du inte av den meningen? Du behöver inte tala om det två gånger.
Länken pekar på en sida som visar 3D foto prylar, inte så värst mycket Tilt eller shift. Du kan ju inte använda den sidan som referens fattar du väl?
Jag kan oxo peka på t.ex. Cyberphotos första sida som referens men det är inte speciellt bra som referens till något annat än "det säljs kameraprylar på nätet".
larsborg
Aktiv medlem
Ganska komiskt!
Här nämner du ett högst speciellt objektiv, tilt/skift, för speciella ändamål är det säkert perfekt, men du har förmodligen ingen susning om priset eller?
Arkitektstuderande behöver väl inget specialobjektiv, som kostar några månaders studielån?
Ett vanligt vidvinkelobjektiv och lite trix i PS brukar ge samma resultat, att rätta upp fallande linjer i huskroppar, faktiskt!
Mitt tips till en perfekt instegskamera är:
De tre nyligen lanserade D-SLR, Sony A230/A330/A380, utan tvekan är de lite bättre än vad Canon och Nikon har att erbjuda idag.
Antiskak (AS) i kamerahuset har alla de tre från Sony, det kan inte Canon och Nikon matcha.
, , Mesch
Aktiv medlem
Du har möjligen inte läst vad jag skrev tidigare. Jag vet precis vad de kostar och det var exakt vad jag skrev, men vad hjälper det när du inte läser?
Objektivet är intressant och man kan binda sig för låång tid framöver i ett system. Mig veterligen tillhör inte arkitekter direkt någon låglönegrupp.
Komiskt ja det är precis vad det är! "Utan tvekan bättre", har du läst ett enda test på grejjorna eller räcker det med att det står Sony på huset?
Jag är i alla fall inte fanatisk nog att hävda att nästa hus Nikon släpper utan tvekan är bättre än allt Sony, Canon & Pentax har.
Det är ju ett näst intill patetiskt uttalande du gör.
Mesch
Aktiv medlem
Jorå, jag ska stämma dig. Nävars, om min dag skulle bli förstörd så lätt skulle jag ha snittat upp handlederna ordentligt för många år sedan.
Inga som helst problem, speciellt inte när missförstånd klaras upp så enkelt
larsborg
Aktiv medlem
Mitt svar var direkt kopplat, till din text jag relaterade till, inte vad du tidigare skrev, naturligtvis!
Arkitekter är ingen låglönegrupp, kan så vara, några var arbetslösa för några år sedan flyttade ner till Tyskland, för där fanns det ett behov.
Nu var det en trådskapare, arkitektstuderande, inte färdig arkitekt, alltså vad som kommer in i framtiden på lönekontot, som arkitekt, är då intressant, - inte nu idag.
Mitt svar:
"utan tvekan är de lite bättre än vad Canon och Nikon har att erbjuda idag."
är markerat med "lite" och några smiles, innebär att det är skrivet med en gnutta komik!
Sony eller Canon eller Nikon, spelar ingen roll, tre stora tillverkare av kameror, ingen ser skillnad ändå på bilder tagna med en D-SLR från dessa tre, om det är inom samma prissegment.
Tester läser jag mycket sällan, men jag har en Sony A200 och en Sony A900, samt flera Minolta objektiv, bör räcka för min bedömning, av hur en D-SLR fungerar från Sony.
Mesch
Aktiv medlem
Man låser fast sig både ekonomiskt och känslomässigt i "sitt" märke och då kan det vara smart att se över objektivutbudet i innan man väljer märke. Speciellt när man uttryckligen håller på med arkitektur och fotografering av detta.
Dessutom så gjorde jag en del våldsamt dyra investeringar med mitt studiemedel och förmågan att leva på nudlar
15000:- på en MTB-cykel 1992, är ett exempel. Blev mycket nudlar den terminen.
Om viljan finns brukar det mesta gå att fixa. Ett Tilt/shift Nikon för 17000 är inte utom räckhåll om man är lagd åt det hållet.
Ok
Det håller jag heltmed dig om, det är andra saker som avgör. Om man nu innte är pixel-kramare, då kan man ju hävda att det skiljer massor.
Nja, det håller jag inte med om, jag äger/har ägt 5-6 Nikon inte kan jag hävda att nästa modell är bra för det, i alla fall inte bättre än konkurrenterna. Speciellt inte i det täta nybörjarsegmentet.
Strunt samma nu har vi varit lååångt utanför topic i denna tråd länge nog
Spectral
Medlem
OJ vad ni har varit på här, helt utan mig
Misstänkte att det bara var en tidsfråga innan det startades ett märkeskrig här.. Ni har dock skrivit en massa intressanta saker som jag ska läsa igenom ordentligt imorgon kväll. Kommer säkerligen att ha en miljon nya frågor då.
Tack igen
Misstänkte att det bara var en tidsfråga innan det startades ett märkeskrig här.. Ni har dock skrivit en massa intressanta saker som jag ska läsa igenom ordentligt imorgon kväll. Kommer säkerligen att ha en miljon nya frågor då.
Tack igen
