Anl till att jag började titta på Z systemen var möjligheten att fortsätta använda mina Nikon glas, ( tex mitt 70-200 ) men nu när jag grottat ner mig i div tester och Youtube klipp får jag höra att adaptern drar ner AF hastigheten markant och att den har svårt på vissa objektiv att låsa på målet, är det fler som har den erfarenheten?
Som andra påpekat, att köra F-objektiv via FTZ-adaptern sänker inte deras fokushastighet. Däremot kan det nog vara så att det märks tydligare vilka objektiv som faktiskt har lite seg fokusering (vilket då inte är ett problem med din 70-200).
Jag har själv kört Z6 sida vid sida med både D3s och D500 (den senare har ju AF-prestanda liknande de i din D5) och för till exempel ishockey skulle jag säga att Z6 är en aningen bättre på att sätta fokus än en D3s, men inte riktigt lika bra som D500/D5. Nu har ju D500/D5 ett av de kanske mest effektiva AF-systemen för sportfoto på marknaden, så det är ju en tuff jämförelse
hur är adaptern i övrigt?
Den är ju i praktiken bara en mekanisk utfyllnad som upptar det utrymme spegelboxen annars skulle fyllt upp, och som ger full elektronisk koppling mellan kamera och objektiv. Den gör liksom inget i sig själv. Har du däremot gamla skruvfokusobjektiv så tappar du ju däremot AF, men det kände du antagligen till.
Jag skulle säga att den tydligaste skillnaden i AF-upplevelse mellan Z-kamerorna och DSLR-modellerna inte är prestanda (bättre/sämre) utan att det bara är ... Lite annorlunda.
Fotar du mycket landskap och i studio skulle jag säga att Z-kamerorna har en del fokusmässiga fördelar jämfört med DSLR-modellerna - fullt fungerande AF i live view för att ta ett exempel, och inte minst att du kan zooma in i sökarbilden och detaljgranska vart fokus hamnar om du vill vara väldigt noga.