mollan
Aktiv medlem
clindh skrev:
Vad fånigt det ser ut när ni har nicks i efternamnet och det redan står under... ;-)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
clindh skrev:
Vad fånigt det ser ut när ni har nicks i efternamnet och det redan står under... ;-)
Ja varför inte? Det tycker jag låter som en bra idé.elmfeldt skrev:
Ok. Vi lyssnar och ändrar tillbaka.
Skall vi ta och göra Nickfältet låst nu när vi ändå är igång? Dvs så man inte kan ändra det? För just nu kan man ju ändra med tiden och det är väl inte bra enligt merpartens resonemang?
clindh skrev:
Härligt, kul att se ett sådant engagemang
Kan någon ge en bra förklaring till att det skall vara nicks i forumet men inte på resten av sajten? Vi har kört utan nicks på kommentarer odyl sedan 2001 utan några kommentarer om detta. I konsekvensens namn borde det vara nicks överallt då, eller?
Jag har inget emot låst nick, men varför? Vad är nackdelen med att kunna ändra om man vill?elmfeldt skrev:
För just nu kan man ju ändra [nicket] med tiden och det är väl inte bra enligt merpartens resonemang?
Det hjälpte julotelo skrev:
Fast nu ska jag göra sushi i stället och se om nicken är tillbaks sen när jag ätit
En anledning är att då folk använder nicket i referat och citat, så blir alla dessa lösrykta om någon byter nick, speciellt då man inte refererar till nicket i texten. En automatisk quote kan referera internt i koden till nåt i stil med %nick%=unikt-id eller nåt annat för att det ska kunna gå automatiskt, men i textmassor skriver inte folk en sådan länk utan nicket direkt.Jag har inget emot låst nick, men varför? Vad är nackdelen med att kunna ändra om man vill?
elmfeldt skrev:
Ok. Vi lyssnar och ändrar tillbaka.
Skall vi ta och göra Nickfältet låst nu när vi ändå är igång? Dvs så man inte kan ändra det? För just nu kan man ju ändra med tiden och det är väl inte bra enligt merpartens resonemang?
müsli skrev:
Jag har inget emot låst nick, men varför? Vad är nackdelen med att kunna ändra om man vill?
Proboarder skrev:
dock sant, men vänta nån vecka, gå ut med det, så att folk inte har döpt sig till nåt knasigt, typ smurfsockan på skämt, så blir dom låsta vid det =)
tack föresten, nu kan vi sova igen! =D
Tack!elmfeldt skrev:
Ok. Vi lyssnar och ändrar tillbaka.
Låter bra.elmfeldt skrev:
Skall vi ta och göra Nickfältet låst nu när vi ändå är igång? Dvs så man inte kan ändra det? För just nu kan man ju ändra med tiden och det är väl inte bra enligt merpartens resonemang?
SmurfMolly skrev:
Skoja inte om smurf! ;PPP
elmfeldt skrev:
Om inte jag fattad det helt fel, så var argumentationen att nicket var det som var unikt och det som gjorde att man kände igen folk!? Eller missuppfattar jag?
Proboarder skrev:
argh. skrivet ett inlägg, 3 nya forumposter här i denna tråd, it´s on fire baby, fire!
Ta bort bevakningen då.Brummelisa skrev:
Ja, snart går min mailserver ner
/ Marcus
Brummelisa skrev:
Ja, snart går min mailserver ner
/ Marcus
Det är ju unikt även om man ändrar. Jag får väl skylla mig själv om folk inte skulle känna igen mig efter att jag ändrat nick. Det är ju mitt val.elmfeldt skrev:
Om inte jag fattad det helt fel, så var argumentationen att nicket var det som var unikt och det som gjorde att man kände igen folk!? Eller missuppfattar jag?