Ny systemkamera för nybörjare, produktfoto, vardagsfoto, mm

[iSwordfish]

Hej alla kära medlemmar, är på jakt efter en kamera.

Kameran och alla prylar runt om ska köpas innan årskiftet då den ska dras av på företaget.

Är redo att lägga 10-11k totalt på allt.

Det jag behöver är:
Kamerahus
Objektiv (kanske flera)
Blixt (?)
Diverse annat plock, inget jag behöver ta upp här (filter, stativ mm)

Kamera:
Dom jag har spanat in är 550d och 600d. Här är jag osäker på vilken jag vill välja. Jag kommer FÖRMODLIGEN inte att filma mycket, men man vet ju aldrig.


Objektiv
Har några alternativ

• Kit objektiv (bara) Ex 18-55 mm
• Kit objektiv + ett till objektiv som inte är för dyrt (ex 50mm / 1,8)
• Utan kit objektiv och ett lite dyrare från början, köra på zoom eller fast?

Det som jag vill använda kameran med just nu är:

• Fota produktbilder som är små, liknande de på http://www.molntroll.se/fimoskulpturer.html i bra ljus (kraftiga ljuskällor med ljustält osv)
• Fina naturbilder både på mycket nära (makro bilder på blommor) och större motiv.
• Bilder inomhus med dåligt ljus, ex födelsedagsfester, mindre fester osv. "Vardagsfoto helt enkelt"

Jag funderar på att bara köra ett "kit" objektiv 18-55 för att se hur det går, och ev köpa till ett 50mm fast för produktbilderna, skulle detta funka?

Blixt
Min pappa har en 7D och jag har fotat mycket med den, och han har en ganska så kraftfull blixt, så en sådan är jag sugen på... Eller är det mer värt att ha ett ljuskänsligt objektiv?

Tack för all hjälp jag kan få, fråga mig ifall något är oklart så förklarar jag gärna mer vad jag är ute efter.

 

[digitalzero]

Canons 50 1.8 har dock en rätt dålig närgräns, så kommer du att fotografera mycket små saker är nog ett riktigt macro objektiv att rekommendera, typ något 60mm borde fungera bra så länge du inte ska fotografera macro av insekter.

Säger dock inte att Canon 50mm 1.8 är ett dåligt objektiv, i den prisklassen finns det inget som slår det objektivet i bildkvalite.

Själv tycker jag att ett ljussvagt objektiv alltid är bättre än blixt men det är min personliga syn på det hela.

Sent from my Blade using Tapatalk

 

[Helmetrock]

Ett ljusstarkt objektiv och en blixt är inget som kan ersätta varandra.

Dels kan man vilja ha upplättningsblixg eftersom man har starkt motljus, det kan tyvärr inte en de mest ljusstarka objektiven erbjuda. Dels kan man vilja blända ned för att få skärpedjup, bländar man ned blir de mest ljusstarka objektiven också ljussvaga.

Å andra sidan kan man vara på ställen där man inte vill, får eller kan använda blixt, då är ett ljusstarkt objektiv bra att ha.

För produktfoto spelar kameran rätt liten roll, det är inte särskilt tekniskt krävande. Dock kan det vara bra att ha ett riktigt bra stativ, inte ett billigt alu-stativ från mediamarkt. Jag tycker faktiskt att stativ och filter verkligen är något som borde diskuteras ;-)

 

[Rommel]

Ett ljusstarkt objektiv och en blixt är inget som kan ersätta varandra.

QUOTE]

Håller med. Detta tog jag igårkväll med 50/1.4, F:1.4 och blixt.

http://db.tt/xihEVtbW

/Stefan