Annons

Ny slutare D30/60

Produkter
(logga in för att koppla)

Linmajon

Aktiv medlem
Vet någon vad det kostar att byta slutare i en D30/D60? Det blir nog dyrare än för en analog kamera eftersom CCD mm. sitter ivägen..
 
Hur många bilder hade du tagit när den slutade fungera?
Skriv gärna vad det kostar om du får reda på priset.
 
Nja, saken är den att jag slitit ihop kulor till en ny D60 men velar lite av olika anledningar och funderar på en beg. D30 att leka lite med ett tag innan D60:s efterföljare kommer. Jag kan inte riktigt smälta D60ans dåliga AF och crop-faktor 1.6. En 1D är bara för dyr.
De beg. D30 som finns för 12-15kkr har oftast gått ganska många exponeringar. Den ska hålla för runt 30000 knäpp och det visar sig ofta stämma ganska bra av vad jag hört.
Priset för att ev. byta slutaren är därför inte helt ointressant.
 
Matts,
Voxon in Göteborg (just got a new Swedish layout keyboard:)), have a used 1D which looks in great shape. Might have been a demo. They're asking 33000 plus VAT....just thought I'd mention it in case...

Best, Duncan
 
Linmajon skrev:
Den ska hålla för runt 30000 knäpp och det visar sig ofta stämma ganska bra av vad jag hört.
Priset för att ev. byta slutaren är därför inte helt ointressant.
Måste väl klara mer? 30.000 exponeringar motsvarar 833 rullar 36-rutors film. Inte speciellt mycket. Glömde du inte en nolla?
 
Linmajon skrev:
Jag kan inte riktigt smälta D60ans dåliga AF och crop-faktor 1.6.

Varför är då lösningen att köpa en D30?? Den har ju t.o.m ännu sämre AF. Kanske värt 10.000 kr extra för dubbla upplösningen och bättre fungerande AF i dåligt ljus. Dessutom slipper du fundera på att byta ut slutaren i ett bra tag framöver.

Fredrik,
www.worldsphotos.com
 
Fredrik80 skrev:
Kanske värt 10.000 kr extra för dubbla upplösningen..

Dubbla upplösningen? Njäee, snarare närmare 25% förbättring över en D30 i verkligheten. Att dubbla antalet pixlar är inte samma sak som att dubbla upplösningen. :)

Det jag tycker vara de mest intressanta förbättringarna i D60n är det nya buffersystemet (8 RAW-bilder i följd) och möjligheten till långa exponeringar.

Men jag väntar nog också på D60ns efterföljare innan jag börjar fundera på att byte.
 
henab skrev:
Dubbla upplösningen? Njäee, snarare närmare 25% förbättring över en D30 i verkligheten. Att dubbla antalet pixlar är inte samma sak som att dubbla upplösningen. :)


Hur tänker du då?? Upplösningen kan ju räknas i pixlar, och antalet pixlar är ju dubbelt så många. Bildfilerna blir dubbelt så stora, 18 Mb istället för 9 Mb. Visst, skriver du ut en 20x30 så blir ju inte dpi-värdet dubbelt så stort (50% högre). Men bilderna som du skriver ut med samma dpi blir ju dubbelt så stora (till ytan) om pixlarna är dubbelt så många. Så nog tycker i varje fall jag att man kan säga att upplösningen är den dubbla...

Fredrik,
www.worldsphotos.com
 
Calle S skrev:
Måste väl klara mer? 30.000 exponeringar motsvarar 833 rullar 36-rutors film. Inte speciellt mycket. Glömde du inte en nolla?

Hmm näe.. EOS 1V garanteras ju att fungera med (minst) 150.000 exponeringar.. Tror inte Dxx är bättre än den..
 
Jeppe skrev:
Hmm näe.. EOS 1V garanteras ju att fungera med (minst) 150.000 exponeringar.. Tror inte Dxx är bättre än den..
...men vi har två D30 på jobbet och de har gått långt mer än 30.000 exponeringar, ganska hård presskörning klanderfritt.
 
Fredrik80 skrev:
Varför är då lösningen att köpa en D30?? Den har ju t.o.m ännu sämre AF. Kanske värt 10.000 kr extra för dubbla upplösningen och bättre fungerande AF i dåligt ljus. Dessutom slipper du fundera på att byta ut slutaren i ett bra tag framöver.
Tja, kanske, men med en ny D60 (>25kkr) är kamera-ekonomin DÖD i flera år. En beg. D30 (~13kkr) kan jag 'slänga' efter ett par år och då lägga ut 25-30kkr på ett nytt, riktigt bra hus, vilket det bör finnas om ett par år.
1.6x crop (D30/60) kan jag nog leva med tag dock.
 
Hej Mats

Som jag skrev i en tidigare tråd så håller jag med dig. Det mervärde jag fick med D60 som är riktigt bra är bufferten på 8 bilder samt att när bild 1 är sparad kan jag ta en till.

Upplösningen / kvaliten på D30 kommer man mycket långt med.

Roine
 
Jeppe skrev:
Hmm näe.. EOS 1V garanteras ju att fungera med (minst) 150.000 exponeringar.. Tror inte Dxx är bättre än den..

Lite ovidkommande med 150.000 garanterade exponeringar är nog standard inom proffssegmentet av kamerahusen.
Nikon lovar i alla fall det för alla sina enkel-F (F,F2, F3 osv...)
 
Linus: Jag satte det bara i relation till den diskussion som sattes igån när Mats hört att 30000 exponeringar var en siffra som han hört och Calle tyckte det lät lite och tyckte att det nog borde varit en 0:a till.. Då skulle slutaren i Dxx ha dubbelt så hög tillförlitlighet (i exp. räknat) än den som finns i 1V. Det ser jag som högst osannolikt...
 
Jesper, jag vet...
Anledningen till varför jag skrev om nikon var bara för att bekräfta att din siffra är sannolikt "taket" för vad tillverkarna garanterar.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar