Normalzoom till Nikon D90

[eask]

Jag har för närvarande kitobjektivet 18-105 och ett 50/1,8 men skulle vilja ha ett mer ljusstarkt objektiv. Är det någon som har en rekommendation på ett objektiv upp till 5-6000 kr?

 

[pdahlen]

i vilken brännvidd? finns ju Sigma 50/1.4 men tycker nog skillnaden mot ditt 50/1.8 är för liten. Sigma har väl ett 35/1.4 också har jag för mig

några till är
Sigma 18-50/2.8 (troligen får man skicka in det för justering fram/bakfokus)
Nikkor 85/1.8
Nikkor 180/2.8 (får du köpa begangnad för att få in i budgeten)

 

[eask]

Hade tänkt mig något i stil med Sigma 18-50/2.8, så tack!

 

[Sven-Olof12345]

Har själv ett Sigma F2,8 18-50mm. till en D90, och har inte haft några problem med det. Skarpt och bra ljusstyrka. Solklart val utifrån min erfarenhet. Ska man välja orginal, så rusar priset iväg ganska rejält.

 

[Clevinger]

Ett altenativ är väl Tamron 17-50/2.8 som finns i tre olika varianter (med eller utan AF-motor, med eller utan VC).

 

[Fonico]

Ett altenativ är väl Tamron 17-50/2.8 som finns i tre olika varianter (med eller utan AF-motor, med eller utan VC).

Jag har den utan VC till min D7000, köpte på Walters foto i Västervik för 3500:- funkar kanon tycker ja. Testa den i livewiev läge bara innan du köper så den funkar, annars måste du uppdatera firmwaren i den..

 

[Bostrom1]

Jag har för närvarande kitobjektivet 18-105 och ett 50/1,8 men skulle vilja ha ett mer ljusstarkt objektiv. Är det någon som har en rekommendation på ett objektiv upp till 5-6000 kr?

Vad är normalzoom för dig? 18-50 eller 28-75? Beror på vad du fotar! Jag valde ett 17-50 då jag visste att jag skulle fota mycket landskap, bilar etc och därför behövde lite mer vidvinkel. Med ett 28-75 får du ju ett utmärkt porträttobjektiv istället, samtidigt som du har inte allt för klen vidvinkel.

Kan rekommendera Tamron 17-50 f/2.8 samt Tamron 28-75 f/2.8. Sigmas motsvarigheter vet jag ingenting om men dom är säkert lika bra.