Nokia 808 PureView med 41MP kamera(!)

[WeeBee]

De tänkte precis som Apple och väljer vilken typ av hårdvara som operativsystemet ska köras på. Därmed är den också mer optimerad och inte bemängd med den typ av lagg som plågar en hel del Androidtelefoner. Betänk nu att den hårdvara som Windows Phone körs på var mycket fräsig när operativssystemet kom. Problemet är mest att det dröjt för länge innan det kommit en ny version sett i perspektivet hur snabbt utvecklingen gått på mobilsidan.

Jamen har Android alltid varit multi-kärn kompatibel (jag har ingen aning)? Är inte det något som kommit till med tiden via updates och nyare versioner? Det är klart att man skall optimera mjukvaran. Tycker det är det bästa med Apple då deras mjukvara faktiskt körs laggfritt oberoende om det är dator eller mobil-enhet.

Men som sagt: Uppdateringar är inte förbjudna de heller ifall marknaden kräver det.

 

[ebermark]

Det enda Samsung kan är att efterapa Apple. Jag har börjat tappa tilliten för Samsung. De har alltid presterat bra och gjort bra ifrån sig, men på senare år har allt de tillverkat på ett eller annat sätt påminnt om Apples prdukter. Bortsett från deras "billiga" enheter.

Jag gissar nog på att HTC är mer redo för detta. Det är nu ganska länge sedan (ca ett 3 - 6 månader) som jag läste att Samsung har en massiv quadcore telefon på gång. De tycks inte få ut den... HTC har redan släppt sitt monster; HTC One X med 1.5 gHz Quad-core. Jag är nästan säker på att Samsung inte släpper sin quad-core enhet förrän Apple lanserar iPhone 5 med quad-core.

Samsung har bekräftat att deras nya telefon, som presenteras nu på torsdag den 3/5, kommer med en 4-kärnig Exynos-processor. Med största sannolikhet är det Galaxy S3 de syftar på och den kommer väl antagligen att lanseras i juni om jag får gissa.

Och en liten fotnot; Samsung har petat ner Nokia från tronen som världens största mobiltelefontillverkare. Att påstå att det enda de kan är att efterapa Apple är bara tramsigt.

 

[ebermark]

Jamen har Android alltid varit multi-kärn kompatibel (jag har ingen aning)? Är inte det något som kommit till med tiden via updates och nyare versioner? Det är klart att man skall optimera mjukvaran. Tycker det är det bästa med Apple då deras mjukvara faktiskt körs laggfritt oberoende om det är dator eller mobil-enhet.

Men som sagt: Uppdateringar är inte förbjudna de heller ifall marknaden kräver det.

Android har inte haft särskilt bra stöd för fler än en kärna innan den relativt nya version 4 (Ice Cream Sandwich).

Att Android ibland känns laggigt på en del telefoner beror till stor del på två saker; nämligen att operativsystemet arbetar på samma sätt som en vanlig dator - d v s att användargränssnittet körs med normal prioritet och delar således beräkningskraft med allt annat som körs samtidigt, och att Android fortfarande har kvar ett stort arv från den tid då operativsystemet inte var ämnat att köras med touch-skärm

Båda problemen är nåt som utvecklarna successivt jobbar bort i takt med varje version som släpps.

 

[WeeBee]

Samsung har bekräftat att deras nya telefon, som presenteras nu på torsdag den 3/5, kommer med en 4-kärnig Exynos-processor. Med största sannolikhet är det Galaxy S3 de syftar på och den kommer väl antagligen att lanseras i juni om jag får gissa.

Nice! Det var fint att höra. Måste erkänna att det för en gångs skull känns skönt att ha fel om denna sak. Men även du måste erkänna att Samsungs designer och marknadsstrategier påminner väldigt mycket om Apples

 

[ebermark]

Nice! Det var fint att höra. Måste erkänna att det för en gångs skull känns skönt att ha fel om denna sak. Men även du måste erkänna att Samsungs designer och marknadsstrategier påminner väldigt mycket om Apples

Många bilar av olika märken är oerhört lika varandra, det är det ingen som gnäller om. För konsumenten är det väl bara bra att saker ser snygga ut? Spela roll om det är nån annan som kommit på en typ av utseende först?
Om nån kan ta det utseendet och göra en bättre telefon än "originalet" är det ju bara bra.

 

[Falumas]

De tänkte precis som Apple och väljer vilken typ av hårdvara som operativsystemet ska köras på. Därmed är den också mer optimerad och inte bemängd med den typ av lagg som plågar en hel del Androidtelefoner. Betänk nu att den hårdvara som Windows Phone körs på var mycket fräsig när operativssystemet kom. Problemet är mest att det dröjt för länge innan det kommit en ny version sett i perspektivet hur snabbt utvecklingen gått på mobilsidan.

Trots sin "dåliga" hårdvara är Windows Phone det snabbaste som finns på marknaden nu. Det flyter klart bäst och gör i stort sett allting snabbare än både Android och iOS telefoner.

http://www.youtube.com/watch?v=m0DLQp-_LV0

/Karl

 

[Per]

Festligt att denna helt hopplösa vs-diskussion dyker upp så fort mobiltelefoner kommer på tal. Det är väldigt angelägt att få konstatera att det egna märket är generellt bättre eller bäst, helt utan hänsyn till användarens behov och önskemål. Redan där kan man ana vad det egentligen handlar om. Och det är väl egentligen inget konstigt med det, med tanke på hur stor del av människors liv som smartphones utgör numera. Bara att se sig omkring på gatorna, eller i trafiken för den delen.

Själv struntar jag högaktningsfullt i om det är äpplen, gröna gubbar, eller stövelreklam på min telefon - jag är enbart intresserad av helheten, vad den kan uträtta, i förhållande till mina krav och önskemål. Utöver telefoni, mail och surfande som alla telefoner fixar på sitt sätt så är de viktigaste funktionerna för mig foto, navigering och mediahantering. Eftersom ingen telefon erbjuder en helhet som i mina ögon levererar mer än min snart två år gamla N8 så kan jag mycket väl tänka mig att nästa telefon blir en 808; hårdvarumässigt verkar den ha samma sköna flexibilitet som N8an erbjuder plus bl.a. en ännu grymmare kamera. Och med Symbian ombord behöver jag inte byta ner mig i flexibilitet hos mjukvaran heller. Visst hade Android varit ett intressant alternativ, men Nokia Maps är helt enkelt så förbannat bra att fördelarna med Android inte väger upp den förlusten för mig. Dessutom är det ju väldigt hypotetiskt med mobilkameror i klass med Nokias på en Androdmobil, eller nåt annat mobil-OS heller för den delen.

 

[Falumas]

Festligt att denna helt hopplösa vs-diskussion dyker upp så fort mobiltelefoner kommer på tal. Det är väldigt angelägt att få konstatera att det egna märket är generellt bättre eller bäst, helt utan hänsyn till användarens behov och önskemål. Redan där kan man ana vad det egentligen handlar om. Och det är väl egentligen inget konstigt med det, med tanke på hur stor del av människors liv som smartphones utgör numera. Bara att se sig omkring på gatorna, eller i trafiken för den delen.

Själv struntar jag högaktningsfullt i om det är äpplen, gröna gubbar, eller stövelreklam på min telefon - jag är enbart intresserad av helheten, vad den kan uträtta, i förhållande till mina krav och önskemål. Utöver telefoni, mail och surfande som alla telefoner fixar på sitt sätt så är de viktigaste funktionerna för mig foto, navigering och mediahantering. Eftersom ingen telefon erbjuder en helhet som i mina ögon levererar mer än min snart två år gamla N8 så kan jag mycket väl tänka mig att nästa telefon blir en 808; hårdvarumässigt verkar den ha samma sköna flexibilitet som N8an erbjuder plus bl.a. en ännu grymmare kamera. Och med Symbian ombord behöver jag inte byta ner mig i flexibilitet hos mjukvaran heller. Visst hade Android varit ett intressant alternativ, men Nokia Maps är helt enkelt så förbannat bra att fördelarna med Android inte väger upp den förlusten för mig. Dessutom är det ju väldigt hypotetiskt med mobilkameror i klass med Nokias på en Androdmobil, eller nåt annat mobil-OS heller för den delen.

Nokias app-paket är väldigt attraktivt, det är helt klart det som lockar mig att byta från HTC till Nokia som WP-användare. Drive, music etc finns allt till WP nu också, men bara till Nokia-WPs

/Karl

 

[Per]

Nokias app-paket är väldigt attraktivt, det är helt klart det som lockar mig att byta från HTC till Nokia som WP-användare. Drive, music etc finns allt till WP nu också, men bara till Nokia-WPs

Jag känner inte till WP så väl, det verkar vara ganska väsensskilt från Symbian - mer åt iOS-hållet kanske? Säkert inte 'sämre' (som sagt - enbart trams att jämföra på ett generellt plan!), men mindre flexiblet kanske? Verkar också som om en och annan som gått från Symbian Belle till WP haft svårt att vänja sig. Men det handlar ju återigen om helheten; vad man vill få ut av både mjuk- och hårdvara. Om jag fattat rätt så har WP fortfarande ingen USB-otg, och om man använder mobilen flitigt som media-hub vill man kanske inte vara utan HDMI och FM-sändare heller. Bra multitasking är också ett måste, liksom rejält med minne (expanderbart).

 

[Falumas]

Jag känner inte till WP så väl, det verkar vara ganska väsensskilt från Symbian - mer åt iOS-hållet kanske? Säkert inte 'sämre' (som sagt - enbart trams att jämföra på ett generellt plan!), men mindre flexiblet kanske? Verkar också som om en och annan som gått från Symbian Belle till WP haft svårt att vänja sig. Men det handlar ju återigen om helheten; vad man vill få ut av både mjuk- och hårdvara. Om jag fattat rätt så har WP fortfarande ingen USB-otg, och om man använder mobilen flitigt som media-hub vill man kanske inte vara utan HDMI och FM-sändare heller. Bra multitasking är också ett måste, liksom rejält med minne (expanderbart).

HDMI eller FM-sändare finns som vitt jag vet inte till WP än så länge, ingenting jag saknar men har man det som krav så skall man välja något annat.

/Karl

 

[Falumas]

Jag känner inte till WP så väl, det verkar vara ganska väsensskilt från Symbian - mer åt iOS-hållet kanske? Säkert inte 'sämre' (som sagt - enbart trams att jämföra på ett generellt plan!), men mindre flexiblet kanske? Verkar också som om en och annan som gått från Symbian Belle till WP haft svårt att vänja sig. Men det handlar ju återigen om helheten; vad man vill få ut av både mjuk- och hårdvara. Om jag fattat rätt så har WP fortfarande ingen USB-otg, och om man använder mobilen flitigt som media-hub vill man kanske inte vara utan HDMI och FM-sändare heller. Bra multitasking är också ett måste, liksom rejält med minne (expanderbart).

Är det inte lite 00-tal att köra HDMI? Själv kör jag DLNA från min WP när jag vill till på videos som ligger på den på min TV.

/Karl

 

[Per]

Är det inte lite 00-tal att köra HDMI? Själv kör jag DLNA från min WP när jag vill till på videos som ligger på den på min TV.

Jag har lite svårt att se varför man skulle använda mobiltelefonen som mediaspelare hemma, men visst - gör man det så är säkert DLNA trevligt. Om man däremot (som jag) i första hand använder mobilen som mediaspelare på resande fot så är HDMI betydligt mera värdefullt, och kommer så att vara under överskådlig tid framöver. Hotell, konferensanläggningar och icke teknik-nördiga släktingar och vänner är skrämmande dåliga på att uppdatera sin hemelektronik, men de flesta har åtminstone bytt ut tjock-tv'n mot något med HDMI.

Hur som helst så kommer 808 med Symbian att erbjuda bådadera (=flexibilitet!), så det blir nog bra med det!

 

[Falumas]

Jag har lite svårt att se varför man skulle använda mobiltelefonen som mediaspelare hemma, men visst - gör man det så är säkert DLNA trevligt. Om man däremot (som jag) i första hand använder mobilen som mediaspelare på resande fot så är HDMI betydligt mera värdefullt, och kommer så att vara under överskådlig tid framöver. Hotell, konferensanläggningar och icke teknik-nördiga släktingar och vänner är skrämmande dåliga på att uppdatera sin hemelektronik, men de flesta har åtminstone bytt ut tjock-tv'n mot något med HDMI.

Hur som helst så kommer 808 med Symbian att erbjuda bådadera (=flexibilitet!), så det blir nog bra med det!

Har aldrig haft behovet utanför hemmet att se video från telefonen, utanför använder jag alltid laptopen. Så jag har bara "behovet" av Pureview och väntar tills den kommer med WP. Fördelarna med Pureview överväger tyvärr inte nackdelarna med Symbian för mig. Hade Pureview kommit hos en Androidtelefon hade jag bytt trots att jag inte är någon stor fan av Android för då hade Pureviews fördelar vägt över.

Med lite tur så har vi båda den perfekta luren i slutet av året, även om jag fått vänta lite längre då.

/Karl

 

[Skatan69]

Utdrag ur specifikationerna på Nokia Sveriges sida.

Anslutning
HDMI- och DLNA-utgångar, NFC- och
Wi-Fi-teknologi

Tyvärr känns Wp som dom ligger efter så mycket just nu mot Symbian Belle,blir ett köp när den släpps och säkerligen en Wp oxå när dom hunnit ikapp och har alla funktioner.Kanske redan när Apollo kommer senare i år,enda nackdelen jag ser med Belle är skärmupplösningen och apputbudet,har nu en android telefon och är sådär imponerad.

 

[Falumas]

Utdrag ur specifikationerna på Nokia Sveriges sida.

Anslutning
HDMI- och DLNA-utgångar, NFC- och
Wi-Fi-teknologi

Tyvärr känns Wp som dom ligger efter så mycket just nu mot Symbian Belle,blir ett köp när den släpps och säkerligen en Wp oxå när dom hunnit ikapp och har alla funktioner.Kanske redan när Apollo kommer senare i år,enda nackdelen jag ser med Belle är skärmupplösningen och apputbudet,har nu en android telefon och är sådär imponerad.

För mig är WP ett par kliv före konkurenterna, men det beror ju på vad man har för behov.

/Karl

 

[Per]

Har aldrig haft behovet utanför hemmet att se video från telefonen, utanför använder jag alltid laptopen.

Det finns många funktioner i en smartphone som man i stället kan utföra med en annan pryl, men själva definitionen på en smartphone är raka motsatsen - att samla så många önskade funktioner och vardagsbehov som möjligt i en enhet som man ändå har med sig. Med bl.a. vettig mailklient, webbrowser, mediaspelare och USB-otg i mobilen så har mitt behov av en laptop minskat till praktiskt taget noll. På samma sätt som jag gått från att ofta ha med mig kompaktkamera och hand-gps i tjänsten, till att helt förlita mig på mobilen. Navigator till bilen hann jag aldrig fundera på, eftersom redan min gamla N82 med Garmin mobile XT strök det behovet. osv.

 

[Falumas]

Det finns många funktioner i en smartphone som man i stället kan utföra med en annan pryl, men själva definitionen på en smartphone är raka motsatsen - att samla så många önskade funktioner och vardagsbehov som möjligt i en enhet som man ändå har med sig. Med bl.a. vettig mailklient, webbrowser, mediaspelare och USB-otg i mobilen så har mitt behov av en laptop minskat till praktiskt taget noll. På samma sätt som jag gått från att ofta ha med mig kompaktkamera och hand-gps i tjänsten, till att helt förlita mig på mobilen. Navigator till bilen hann jag aldrig fundera på, eftersom redan min gamla N82 med Garmin mobile XT strök det behovet. osv.

Håller nästan med dig. Mobilen vill jag egentligen aldrig koppla in en sladd till, då är den ju inte mobil längre. Jag ser heller inte alls en mobil som någon ersättare till en laptop.
Navigation (gång, cykel), web, mail (har aldrig sett någon vettig symbian-mailklient men jag har inte kört symbian på 2 år nu), mediaspelare är sådant jag också värderar högt på mobilen och använder dagligen. I bilen tycker jag dock att inbygd navigation är några strån vassare än med navigering som man slipper släppa ratten med och integrering i ljudsystemet (enda vägen in i mitt ljudsystem är med FM-sändare och det fungerar jättesunkigt nere på kontinenten där FM-bandet är fullt).

/Karl

 

[Per]

Med lite tur så har vi båda den perfekta luren i slutet av året, även om jag fått vänta lite längre då.

Du kanske inte ens behöver vänta så länge!

http://www.mobil.se/nyheter/nokia-ska-slappa-ny-kameravarsting-1.505994.html

 

[Skatan69]

Ny film att titta på.

http://www.n8fanclub.com/2012/05/timelapse-video-shot-with-nokia-808.html?m=1

 

[Falumas]

Du kanske inte ens behöver vänta så länge!

http://www.mobil.se/nyheter/nokia-ska-slappa-ny-kameravarsting-1.505994.html

Jag tror inte vi får se PureView innan Windows Phone 8 kommer på WP-sidan. WP7.5 stödjer t.ex. bara 720p-video.

/Karl