NoiseNinja eller Topaz Denoise?

[Jann Larsson]

Tänkte köpa endera produkten för att få litet rätsida på bildbrus. Vilken av dem är det bästa valet?

http://www.topazlabs.com/denoise/

http://www.picturecode.com/

 

[sarnor]

Jag jämförde Topaz Denoise med de program jag hade tidigare och blev inte speciellt imponerad, Imagenomic Noiseware Proffessional är fortfarande det bästa jag har använt. Har dock inte provat NoiseNijna så jag kan inte uttala mig om detta.

 

[Falumas]

Har du en nikonkamera kan jag varmt rekomendera Capture NX och dess brusreducering.

/Karl

 

[Teodorian]

Tänkte köpa endera produkten för att få litet rätsida på bildbrus. Vilken av dem är det bästa valet?

http://www.topazlabs.com/denoise/

http://www.picturecode.com/

Tyvärr är det så att olika brusreduceringsprogram fungerar bäst på olika bilder och tom olika delar av samma bild. (Det samma gäller för övrigt även skärpning där olika metoder lämpar sig olika väl för skilda typer av motiv och bilder.) Det bästa är därför att prova sig fram och använda flera NR-program. Det är även viktigt att dels lära sig de olika programmen väl för att kunna utnyttja dem optimalt, dels kombinera med tex lagermask i photoshop. Selektiv brusreduktion för viktiga bilder ger alltid bäst resultat. Man kan tex göra olika mycket brusreduktion för de skilda färgkanalerna, olika färger, skuggor vs mellantoner och högdagrar osv.

I princip går det att få mycket likvärdiga resultat med alla dessa program: Neat Image, Noise Ninja, NoiseWare, Topaz DeNoise samt det mindre kända Boundary Noise Reduction ( http://www.colormancer.ca/noise-reduction/) Det senare programmet och Neat Image finns i lite begränsade gratisversioner.

Se detta test:

http://www.prophotoshow.net/blog/2009/02/26/noise-reduction-shootout-straight-dope-comparisonreview/

 

[grapplingguden]

Här är ett test till:

http://www.scribd.com/doc/19993962/Photo-Techniques-Magazine-SeptemberOctober-2009

Börjar på sidan 48 och jämför Neat Image Pro+ mot Noise Ninja pro och NoiseWare Professional.