KennySandberg
Ny medlem
Hej! Har har läst positiva omdömen om Makroobjektivet sigma 70mm f/2.8 EX DG. Vet någon med det är kompatibelt med Nikon z6?
Nikon z6 med Sigma makroobjektiv
- Trådstartare KennySandberg
- Start datum
pdahlen
Aktiv medlem
Här är några listor och 70mm ser inte ut att vara med. Jag tittade efter 150mm tidigare, den utan OS, och det verkar som att man kunde få det uppdaterat hos Sigma service. Jag har ett Tamron som blev förstört när jag körde den på Z6, då hade jag inte fått uppdaterat den med det nya FW. Jag har bytt ut alla AF objektiv som inte har varit Nikon till Nikon. Jag tyckte iaf att det blev säkrast att göra så, jag köpte Nikon 105/2,8 och hade tidigare en TC1,4 så jag får 150mm och det blev en utmärkt lösning för mig. Nikon 60/2,8 hade jag ett tag, är också ett trevligt objektiv, det kunde fungera både som ett makro och normal så reste jag med bara ett objektiv så blev det detta. Nu finns ju även två makro med Z fattning
www.diyphotography.net
FTZ-Compatible Sigma Lenses | Thom Hogan
Sigma lenses compatible with the Nikon FTZ Adapter
www.zsystemuser.com
Sigma releases lens compatibility lists for the Nikon Z7 and Canon EOS R
Sigma releases lens compatibility lists for the Nikon Z7 and Canon EOS R
www.diyphotography.net
Senast ändrad:
pdahlen
Aktiv medlem
Intressant, du hade väl 105 i F innan? Gjort några skärpetester än? Det som kunde förbättrats från den i F kunde vara snabbheten i AF. Jag är ganska nöjd med skärpan redan med 105 i F, och positivt överraskad med TC. Riktigt synd att Nikon inte gjord 105 makrot i Z kompatibelt med TC i Z.
Brix
Aktiv medlem
Har ej objektivet själv, men av jämförelser jag sett så är det nya Z-objektivet betydligt bättre sett till både skärpa och kontrast. Även bokehn är mycket fin. Det verkar ha helt fantastiskt bra bildkvalité minst sagt. Förvisso så håller ju dock alla Nikons S-line objektiv mycket hög klass.
Arell
Aktiv medlem
Något du ska veta är att flera kameratillverkare, inklusive Nikon, i sina programuppdateringar gör prylar från tredjepartstillverkare sämre. Ett klockrent Sigma eller Tamron kan plötsligt bli oskarpt och det måste kalibreras om. (Källa: kompis, duktig fotograf som är tekn.dr.)
Det gäller även mindre prylar. För Nikon Z-serien sägs t ex att batterier från tredjepartstillverkare kan vara värdelösa. (Källa: Photography Life)
För makro använder jag fortfarande ett gammalt Tamron, med FTZ till min Nikon Z, och hoppas att det är så gammalt så att Nikon inte bryr sig om det.
Ni får gärna ifrågasätta mina källor men jag behöver inte få mejl om det.
Det gäller även mindre prylar. För Nikon Z-serien sägs t ex att batterier från tredjepartstillverkare kan vara värdelösa. (Källa: Photography Life)
För makro använder jag fortfarande ett gammalt Tamron, med FTZ till min Nikon Z, och hoppas att det är så gammalt så att Nikon inte bryr sig om det.
Ni får gärna ifrågasätta mina källor men jag behöver inte få mejl om det.
AWid
Aktiv medlem
Jag tror inte en sekund på den skrönan trots att du har en kompis som är tekn. dr. Skulle det stämma hade det sedan länge upptäkts och det skulle ha varit ett jäkla liv på alla seriösa och kompetenta testföretag världen runt.
Ärligt talat är tycker jag påståendet håller ungefär samma klass som skrönan om microchipet i covidvaccinet
musses
Medlem
Hej! Det objektivet funkar med manuellt fokus med ftz-adaptern på Z7 men inte autofokus så det borde väl bli samma med Z6. Sigman har kanske inte inbyggd autofokusmotor.
Mvh, Jennie
DanneWest
Medlem
Detta nya macrot känns helt i en annan klass än det gamla som jag hade i F helt klart men utvecklingen ska ju gå framåt!
Arell
Aktiv medlem
En fotoklubbskompis råkade ut för precis det jag beskrev med en Sigma Art i våras.Jag tror inte en sekund på den skrönan trots att du har en kompis som är tekn. dr. Skulle det stämma hade det sedan länge upptäkts och det skulle ha varit ett jäkla liv på alla seriösa och kompetenta testföretag världen runt.
Ärligt talat är tycker jag påståendet håller ungefär samma klass som skrönan om microchipet i covidvaccinet
pdahlen
Aktiv medlem
Det var ett Tamron 90/2,8VC som jag inte hade uppdaterat med ny FW. Det har varit använt i en fem år på olika DSLR utan problem. Jag använde det ibland på min Z6II men det lät väldigt konstigt när det fokuserade och ibland ändrade sig ljuset i sökaren som om bländaren åkte upp och ner. Jag använde det i huvudsak till stackning och där fungerade det helt OK. Efter jag uppfattade kameran till den FW som kom innan semestern så skulle jag ta ett snabbt kort och då satt 90/2,8 på kameran, det lät i starten lika konstigt som det brukar (typ tröskverk) och slutade sedan direkt att fokusera, det blev en bild i manuell mode. Anledningen vet jag inte, jag kontaktade Tamron service, hade hoppats att de kunde ge en förklaring då de har gett ut en FW för objektivet nu, men det ville de inte säga. Objektivet gick därefter inte heller på mina DSLR så AF har lagt av
Micke_O
Aktiv medlem
Såvida inte andra råkat ut för samma sak så känns det ju mer som ett sammanträffande att det 5 år gamla objektivet helt enkelt packade ihop.
Staffan Zetterlund
Aktiv medlem
Men du skriver ju också att det hade börjat låta väldigt konstigt redan innan uppdateringen, så det är nog knappast den senaste FW som är boven i dramat
pdahlen
Aktiv medlem
Nä det behöver det ju inte vara. Den lät som ett tröskverk med Z6ii från start, så något kompatibilitetsproblem var det ju, det kom ju också en FW från Tamron. Att den sedan gick sönder efter en av Nikons uppdateringar kan ju vara en slump, eller att Nikon gjorde någon liten justering så att det gick över gränsen, det vet man ju inte. Men det är nog troligare att det är en stress under tid med Z6 som tog knäcken på den. Jag tror ju inte den hade gått sönder med DSLR för jag skiftade regelbundet mellan Z6 och D500 och det var enbart med Z6 den lät som tröskverket. Att den låter som ett tröskverk utan Tamrons nya FW det har jag sett flera som har rapporterat. Men det kanske enbart jag som var så dum som körde den tills den gick sönder
LGNLGN
Aktiv medlem
Har Nikon Z7 och macro beskrivet ovan. Innan hade jag Nikon D800 med 105 mm macro men med F fattningen. Också mycket bra men detta är ännu bättre. Vi har testat flera genom åren men det är väl inte helt rättvist att jämföra objektiv 5-10 år gamla med ett nytt speciellt framtaget för Z fattningen. Nikon´s Z105 är mycket bra. Har ett objektiv till som jag bedömer vara ung lika skarpt men funkar inte bra på Nikons Z kameror. Varför vet jag inte. Sigma 180mm 2.8 macro är mycket skarpt. Använder det på min D800 och D500 för fjärilarna bla.
