Nikon F80 vs Minolta Dynax 5

[axel]

Jag ska precis skaffa mig en kamera och har nästan bestämt mig för en Minolta Dynax 5, men jag har även sneglat lite på Nikon F80. Är det värt att lägga ett par tusenlappar extra och få en F80, eller är det vettigare att satsa pengarna på ett finare teleobjektiv?

/Axel

 

[Loomis]

Tidningen FOTO har testat dessa kameror; Nikon F80 i nr 9/2000 och Dynax 5 i nr 10/2001. FOTO brukar finnas att låna på de flesta bibliotek. Du kan ju också gå in i någon fotobutik och jämföra och känna på dem. Fråga även om råd. Både Minolta och Nikon brukar säljas med ett 28-80mm zoom och dessa objektiv är bra och prisvärda.

 

[Joker]

Hej Axel!
Har du de ekonomiska förutsättningarna ska du definitivt välja en F80:a. Jag uppdaterade själv från en Minolta 5 till F80 för ett år sedan och de är inte jämförbara. Nikon är överlägsen på alla plan; finish, kvalitet, funktionalitet, användarvänlighet e t c. En annan fördel med Nikon är att det stora utbudet av begagnad optik. Nackdelen med F80 är att den endast klarar AF optik, detta är dock en nackdel inom Nikonfamiljen för samma begränsning gäller väll också för Minoltan.

 

[gbjerne]

Kan inte annat än att hålla med joker. Har du pengarna som krävs kör på F80. Jätte trevlig kamera som till skillnad från minoltan känns som en kamera! (enligt mitt tycke)
Minoltan har i.o.f sig fått bra betyg lite över allt men jag tror nog att F80 är ett par snäpp bättre.

 

[Ingemansson]

Jag har ingen erfarenhet av Minoltan men kan säga att jag är mycket nöjd med min F-80. Den har bla spotmätning vilket jag saknade på min förra kamera (F-60). Objektivet som hängde med var ett billigt 28-80, som trots sitt plastiga utförande är ger mycket bra bilder i de flesta situationer, det har dessutom en mycket bra närgräns vilket jag gillar. Kort sagt, F-80 är en mycket bra kamera som man kan växa i. Känn på den och låt känslorna avgöra... Lycka till!

Mvh. Andreas