Nikon D800+Tamron 150-600mm eller D7100+80-400mm?

[antic]

Vad man kunnat se hittils är Tamron ganska bra upp till just 400 och på 600 har den tappat en del. Sett nämnas att den är ungefär jämförbar med Canon 100-400 och Nikon 80-400 på samma brännvidder, om det stämmer så har man en rätt bra combo med 7100 upp till 400 och möjlighet till 600. Om nu räckvidd är målet.

 

[professorb]

Det funderade jag också på. Hur många pixlar kommer ett motiv på en kvadratdecimeter som befinner sig på 10 meters håll att avbildas med av kombon D7100+150-600@600mm rspektive kombon D800+80-400@400mm? "Motivupplösning" skulle man kunna kalla det - inte det ända som avgör bildkvaliten i slutändan såklart, men heller inte orelevant om man är ute efter just "lång räckvidd"?

Nu tänkte jag i och för sig tvärt om med en D800+150-600 och en D7100+80-400 som båda ger ungefär samma räckvidd med crop-faktorn på 1.5 för DX.

Men en 150-600 på DX ger ju motsvarande (bildvinkel) som som 225-900 på FX. Därmed är förhållandet 900/400 i förstoringsgrad dvs. 2.25. Men då D800 har fler pixlar måste vi ta hänsyn för det med sqrt(36/24)=1.2247. Det gör att vi har 2.25/1.2247=1.83 ggr fler pixlar på längden eller höjden. För en yta blir det 3.375 ggr fler. Sedan är D7100-pixlarna något mindre än D800. Enligt DXO är dock pixlarna för D7100 lika bra som de i D7000 och den och D800 skall ju ha identiska pixlar. Om sedan Tamron klarar av att lösa upp 24 Mp på Dx vid 600mm återstår väl att se.

 

[Per]

Vi kanske räknar samma sak på olika sätt;

I mitt exempel med ett 10 cm stort motiv på 10 meters avstånd så får jag det till att kombon D800+800-400@400mm skulle avbilda motivet med 830 pixlar på höjden, medans D7100+150-600@600mm skulle avbilda samma motiv på samma avstånd med hela 1640 pixlar på höjden? (som sagt, teoretiskt)

 

[eskil23]

Jo naturligtvis är D7100 och ett tamron 150-600 lockande men jag är osäker på om man kan klara att hantera ett motsvarande 900mm. Sedan var ju frågan vilket som blir bäst på 600mm, D7100+80-400/5.6 eller D800+150-600/6.3. Frågan vad som blir bäst för 900mm är ju en annan. Och ja, 150mm som minsta kan vara begränsande med en crop-senor.

Med bildstabilisering och monopod så är det inget problem att hantera motsvarande bortåt 900 mm. Jag har tagit många bilder med D5100/D7100 + Sigma 150-500 + monopod från övre däck på diverse finlandsfärjor, de flesta med gott resultat. Det är först när det börjar bli mörkt som Sigman inte hänger med, men då är det framför allt fartygets fart framåt som ställer till det, inte fotografens vingel. Jag tror att jag har någon bild av en fyr där fyren är hyfsat skarp, men både bakgrunden och förgrunden har tydlig rörelseoskärpa i sidled.

Men ja, 150 mm som kortaste brännvidd kan vara en smula begränsande. Jag brukar komplettera med en Nikon1 J3 med en FT-1 adapter och en Nikon 16-85 på. 85 mm på en CX-sensor motsvarar ganska precis 150 mm på en DX (eller 225 mm på FX).