Tullo
Aktiv medlem
Hej!
Jag är en relativt ny DSLR användare och har därför en del frågetecken kring min nya Nikon D70. Tidigare hade jag en Nikon Coolpix 3100 och den tyckte jag hade rätt hyfsad skärpa. Men när jag köpte min D70 som jag trodde skulle vara bättre i det här avseendet gällande just skärpa blev jag ytters besviken. Skärpan var till och med sämre min kompaktkamerans. De ända bilderna som bli så skarpa som jag hade väntat mig är halvkroppsbilder och bilder på mindre motiv samt vissa enkla makron. Vyer, landskap och bilder på större motiv så som människor i grupp blir ständigt oskarpa. Jag hört att man ska efterbehandla bilder från dessa kameror för att uppnå maximalt resultat. Men man måste väl ändå kunna vänta sig en bra grundskärpa som överträffar prestandan hos min kompaktkamera för 3000kr med hästlängder. Jag har även låtit en kunnig fotograf provfotografera med min kamera då jag tvivlade på mig själv som fotograf för en stund.
Problemet kvarstod dock. Så min fråga är då alltså om bilderna kräver en avsevärd efterbehandling eller om det är min kamera det är fel på. Tycker inte att man ska nöja sig med prestanda som motsvara en kompaktkamera när man lägger ner så här mycket pengar.
Till saken hör att kameran är köpt med kit-gluggen (18-70mm) och provbilderna är tagna med alla möjliga inställningar samt även vissa tester av vari-programmen. Jag med viss hjälp från min fotograf vän har även testat att ändra vitbalans, färgkurvor, skärpnings inställningar och mycket mer utan positivt resultat.
Någon som har egna erfarenheter eller kanske också känner sig smått missnöjd med sitt köp. Tips på hur jag ska gå till väga för att lösa problemen, om så finns är också mycket välkomna.
Trevlig sommar!
Mathias Nordgren
Jag är en relativt ny DSLR användare och har därför en del frågetecken kring min nya Nikon D70. Tidigare hade jag en Nikon Coolpix 3100 och den tyckte jag hade rätt hyfsad skärpa. Men när jag köpte min D70 som jag trodde skulle vara bättre i det här avseendet gällande just skärpa blev jag ytters besviken. Skärpan var till och med sämre min kompaktkamerans. De ända bilderna som bli så skarpa som jag hade väntat mig är halvkroppsbilder och bilder på mindre motiv samt vissa enkla makron. Vyer, landskap och bilder på större motiv så som människor i grupp blir ständigt oskarpa. Jag hört att man ska efterbehandla bilder från dessa kameror för att uppnå maximalt resultat. Men man måste väl ändå kunna vänta sig en bra grundskärpa som överträffar prestandan hos min kompaktkamera för 3000kr med hästlängder. Jag har även låtit en kunnig fotograf provfotografera med min kamera då jag tvivlade på mig själv som fotograf för en stund.
Problemet kvarstod dock. Så min fråga är då alltså om bilderna kräver en avsevärd efterbehandling eller om det är min kamera det är fel på. Tycker inte att man ska nöja sig med prestanda som motsvara en kompaktkamera när man lägger ner så här mycket pengar.
Till saken hör att kameran är köpt med kit-gluggen (18-70mm) och provbilderna är tagna med alla möjliga inställningar samt även vissa tester av vari-programmen. Jag med viss hjälp från min fotograf vän har även testat att ändra vitbalans, färgkurvor, skärpnings inställningar och mycket mer utan positivt resultat.
Någon som har egna erfarenheter eller kanske också känner sig smått missnöjd med sitt köp. Tips på hur jag ska gå till väga för att lösa problemen, om så finns är också mycket välkomna.
Trevlig sommar!
Mathias Nordgren