Nikon D70 - brusiga bilder

[malinlundholm]

Hej!
Jag vet inte om det har blivit något fel på kameran eller om
det är någon inställning som jag inte har ställt in rätt men
bilder tagna i dagsljus blir väldigt brusiga och fula. Det blir bättre med min mobilkamera. Finns det någon som kanske har en susning om vad det är för inställning som är fel eller vad jag ska göra?

Tack!
/malin

 

[grummel]

Vad står isot på?

 

[Jan Emanuelsson]

Kan du ha ändrat ISO, kanske ställt in AUTO ISO?

 

[malinlundholm]

iso-auto är i läget off. Jag kan inte se vad isot har varit på i efterhand i datorn. När jag går in på egenskaper står allt annat men inte iso???

 

[Jan Emanuelsson]

vad var det inställt på nu när du kollade?

 

[malinlundholm]

jag hade den inställd på 200 men hur är det med autoläget? en del bilder är tagna i det läget? Väljer kameran ett iso-tal i auto-läget även fast jag har auto-iso off?

 

[Jan Emanuelsson]

ÄR AUTO ISO i OFF-läge ändras inte ISO mot vad du ställt in.
I ON-läge väljer den det som passar bäst mot de övriga inställningarna du har typ tid/bländare

 

[edsjo]

Har du någon exempelbild att ladda upp?

Joakim

 

[Danlo]

Hm.. D70? Visste inte ens att det fanns en modell som hette så..? Är den ny?

 

[Andyah]

hoppas du var ironisk nu Danlo...svårt att tolka sånt på nätet..annars sök efter kameran...man kan finna tex D70sverige.se osv

 

[malinlundholm]

http://img10.imageshack.us/img10/6626/065ktg.jpg

här är ett exempel... nu när jag ändå är igång och frågar kan jag passa på att fråga om man ska lämna in kameran emellanåt för service?

 

[perstromgren]

http://img10.imageshack.us/img10/6626/065ktg.jpg

här är ett exempel... nu när jag ändå är igång och frågar kan jag passa på att fråga om man ska lämna in kameran emellanåt för service?

Jag ser inget brus. Det borde finnas i de mörka partierna i bilden, t.ex. i modellens hår, men jag ser inget.

Per.

 

[Orky]

Jag ser inget brus. Det borde finnas i de mörka partierna i bilden, t.ex. i modellens hår, men jag ser inget.

Per.

Då måste du sitta på en fruktansvärt dålig skärm, Per. Kolla bara på allt färgbrus vid nacken och vid de ljusa hårslingorna snett ovanför örat. Likaså uppe vid horisonten i högra delen av bilden. Om det här fotot är taget på ISO200 tycker iallafall jag att det känns som om något är fel.

Det är visserligen 3-4 år sen jag hade en D70, men jag kan inte minnas att det var sånt brus då.

Edit: För att folk inte ska tro att jag är en besatt pixelpeeper. Jag klassar det som mycket brus om det är på ISO200. Skulle det vara ISO800 eller 1600, då är det en helt annan sak. Näst intill lite brus isåfall.

 

[Falumas]

Jag hade förut också en D70 och den brusar helt klart i vissa lägen. Jag tycker bilden ser ganska normal ut för att vara en D70-bild.

Här är en gammal D70 bild jag har som påvisar klar brusighet i ISO200.

http://www.gilen.ch/fotosidan/Flygplan1.jpg

Efter en Capture NX2 gått lös på bilden

http://www.gilen.ch/fotosidan/Flygplan2.jpg

En D70 är en inte direkt senaste versionen av DSLR men jag tycker fortfarande att mina D70-bilder är helt ok trots bruset.
Capture NX2 är dock helt enormt bra på att ta bort bruset, om du använt en Nikonprogramvara istället för Photoshop hade ISO-inställningen funnits kvar i EXIFen också.

/Karl

 

[perstromgren]

Då måste du sitta på en fruktansvärt dålig skärm, Per.

Det är inte omöjligt. Jag är nog inte så känslig själv, heller.

Per.

 

[Gunnar-E]

Jovisst finns där ett färgbrus som inte är så snyggt. Hade själv en D70:a för länge sedan och det hände någon gång att jag tyckte det blev lite för mycket brus, fast oftast när man hade underexponerat bilden och sedan ljusade upp den efteråt.

Är det nyligen du har märkt detta. Om du har bilder som du är nöjd med så kanske du kan försöka ta en bild på samma ställe och samma ljus (tidpunkt) och se om du ser någon skillnad. Sen finns det också program som du kan söka efter som visar vilka inställningar kameran hade när du tog bilden, så att du kan se att ISOt är 200.

Det kan ju tänkas att det har hänt något med sensorn så bruset har ökat utan att ljuskänsligheten har ökat.

/Gunnar

 

[Falumas]

Jovisst finns där ett färgbrus som inte är så snyggt. Hade själv en D70:a för länge sedan och det hände någon gång att jag tyckte det blev lite för mycket brus, fast oftast när man hade underexponerat bilden och sedan ljusade upp den efteråt.

Är det nyligen du har märkt detta. Om du har bilder som du är nöjd med så kanske du kan försöka ta en bild på samma ställe och samma ljus (tidpunkt) och se om du ser någon skillnad. Sen finns det också program som du kan söka efter som visar vilka inställningar kameran hade när du tog bilden, så att du kan se att ISOt är 200.

Det kan ju tänkas att det har hänt något med sensorn så bruset har ökat utan att ljuskänsligheten har ökat.

/Gunnar

I detta fallet har Photoshop verkligen raderat ut i stort sett hela EXIF-informationen, så orginalet krävs verkligen för att få reda på vilken ISO som användes.

/Karl

 

[keckax]

Tror inte att det är iso 200. Med 1/800 sekund och bländare 14 klarar man sej knappast med iso 200 ens i det ljuset.

/Kenneth

 

[Lena W]

http://img10.imageshack.us/img10/6626/065ktg.jpg

här är ett exempel... nu när jag ändå är igång och frågar kan jag passa på att fråga om man ska lämna in kameran emellanåt för service?

Om du drar upp kontrasten lite, hur blir den då? Det ser sol-ljust ut på bilden och då borde kontrastrna bara större. Jag tror att skuggorna i håret är uppljusade, därav bruset.

//L

 

[edsjo]

Jag håller med Lena, bilden ser helt klart uppljusad ut i skuggorna. Har du kört autonivåer, eller något liknande på den? Det förklarar i så fall bruset.