Nikon D40 D40x D50 D70 Vilken väljer man?

[bumpe:88]

Hej. Står nu i valet och kvalet i vilken julklapp man ska köpa till sig själv.
Har inte hållt på så mkt med foto men har iaf blivit ovän med kompaktkamerorna som finns i huset.

Är nu inne på att antingen köpa en ny D40/D40x men har svårt att motiera priset på D40x
Eller att köpa en beg D50 (vet inte mkt om den) eller en D70 i vettigt skick.

Lutar mest åt D70/D40...

Jag vet inte om det är en nackdel men det känns ju lite jobbigt med D40 att AF motorn sitter i objektivet. Sen är väl SD sämre än CF eller har jag fått det om bakfoten?

Bliv rätt så mkt nu men men...

MVH Hampus

 

[Nordenhed]

I framtiden kommer SD att dominera när det gäller minneskorten.
Små och bra är dom.

 

[fredrik_hedman]

D40 & D40x har tre fokuspunkter medans D50 & D70 har fem. Själv tycker jag det är lite snålt med bara tre. Plus att de sistnämnda har autofokus motor i huset vilket krävs ifall du tänkt kört lite äldre objektiv som inte har AF-S.

Jag såg en D50 för 2500:- Måste väl ändå vara prisvärt

 

[silvr]

Tycker D40 är oslagbar om du hittar rätt pris. Splitter ny dslr med objektiv, garanti och tre års rengöring, fick min för 3995:-. Gäller att man har mycket nytta av de extra finesserna på bättre kameror för att det ska vara värt ett rejält prishopp uppåt.

 

[Possinho]

Jag hade en D50 innan jag bytte upp mig till min D80 och skulle nog ha köpt en sådan om jag valde mellan de alternativen du nämner. Modernare än D70 och med inbyggd fokusmotor vilket gör att man får autofokus på nästan alla objektiv.

 

[Bokeh]

Jag skulle tveklöst valt en D50 i din situation, med den så blir du inte låst med endast AF-S objektiv, sen har väl den fler fokuspunkter samt en belyst top display.

/kent

 

[Dr.Perkolas]

Om man skulle föra in en canon 400d i diskussionen, skulle något då ändras?

 

[Bokeh]

Varför inte nya Nikon D60.

/kent

 

[bumpe:88]

En d40 är inyhandlad och är hittils ganska så nöjd med den, brusar en del på högre iso men det är sånt man får ta i prisklassen...

Af-s är ju inget jätteproblem. Ska man vara riktigt seriös med makro eller liknande så är af inte så nödvändigt iaf, skulle vara om man skulle köpa en lite snabbare standardzoom det kan bli dyrt...

Blor nog bra vad det lider iaf. Tack för alla svar

MVH Hampus

 

[Teodorian]

bumpe:88 skrev:
En d40 är inyhandlad och är hittils ganska så nöjd med den, brusar en del på högre iso men det är sånt man får ta i prisklassen...

Brusar en del på högre ISO?

Se min jämförelse mellan D40, D80, D300 och D3. På ISO 1600 slås D40 bara av D3! Den upplevda relativa skärpan är inte den bästa däremot.

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=88635