http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=76393
jag har både en D50 och en D1H.
jag skulle inte vilja ha D1H'n som enda kamera, inte för mitt fotande iallafall. den är lite mer krävande av fotografen.
Nackdelar med kameran: Batteriprestandan är inte den bästa. Upplösningen, det går dock utmärkt att dra upp raw-filerna och skriva ut i 6mp.
Avsaknad av auto-iso, som iofs inte är nån nödvändighet.
batterierna är ingen höjdare, nej... måste vara lite försiktig med hur man sköter dom jämfört med nyare batterier.
upplösningen är lite i lägsta laget, det går inte att beskära speciellt mycket. auto-iso är underbart, saknar det en hel del!
Fördelar: Sökaren. Lägst brus på högre iso bland Nikons kameror. Ljusmäter med äldre Nikkor-objektiv utan AF. Och då får man ändå riktigt hygglig optik för under 1000kr. (Rekkommenderar Tradera)
sökaren är väl större på både D80 och D200 tror jag. den är lite större än på D50'n iallafall.
min D50 är bättre på höga iso... drar mig inte för att använda 1600 på D50'n, men går helst inte över 1000 på D1H'n.
gillar ljusmätning med MF-objektiv! dock måste jag kompensera +1.3 för att det ska bli rätt tider.
autofokusen är snabb och trevlig. stor kamera på gott och ont. gillar vertikalgreppet!
gillar de små raw-filerna kameran ger. och att det är smidigt att ändra ljusmätning.
gillar inte den kassa automatiska vitbalansen, skärmen är ingen höjdare heller, och knapparna som sitter under skärmen, med lucka över är dåligt placerade oxå.
nu när jag har extern blixt hade jag gärna haft i-ttl istället för det äldre och dåliga d-ttl systemet.
som enda kamera är jag lite tveksam till att rekommendera D1H, men som komplement är den underbar!
