Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Nikon 80-200 eller Sigma 70-200? (var: "Hjälp...")
- Trådstartare PerraSw
- Start datum
Maxe
Aktiv medlem
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=36497
Men jag är väl att anse som jävig ;-)
// Johan
Men jag är väl att anse som jävig ;-)
// Johan
YNG
Medlem
Lånar tråden lite då jag har funderingar i samma riktning.
Jag är i första hand ute efter en AF-S 80-200/2.8 i bra skick. Eftersom jag inte hittar någon begagnad AF-S har jag allt mer börjat fundera på en ny Sigma lins i stället (ungefär samma pris). Någon som vet hur Sigmas EX 70-200 HSM står sig mot Nikons AF-S (optiskt och mekaniskt). Finns det något som talar för att jag bör välja en senare model av Nikons AF 80-200/2.8D (tvårings m stativfäste) framför Sigmas. Eftersom jag plåtar en del ungdomsidrott - inne och ute året om - vill jag ha en snabb AF.
Edit: kan tilläggas att jag nu har en D200 och känner till problemen med Sigman - men det skall visst kunna fixas till.
Jag är i första hand ute efter en AF-S 80-200/2.8 i bra skick. Eftersom jag inte hittar någon begagnad AF-S har jag allt mer börjat fundera på en ny Sigma lins i stället (ungefär samma pris). Någon som vet hur Sigmas EX 70-200 HSM står sig mot Nikons AF-S (optiskt och mekaniskt). Finns det något som talar för att jag bör välja en senare model av Nikons AF 80-200/2.8D (tvårings m stativfäste) framför Sigmas. Eftersom jag plåtar en del ungdomsidrott - inne och ute året om - vill jag ha en snabb AF.
Edit: kan tilläggas att jag nu har en D200 och känner till problemen med Sigman - men det skall visst kunna fixas till.
Maxe
Aktiv medlem
Här finns lite info angående de olika 80-200 modellerna:
- http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
// Johan
- http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
// Johan
Norfen
Aktiv medlem
Snabb autofukus är guld
Jag kan inte säga att jag är expert så rätta mig gärna om jag har fel
Som jag förstått det är sigmans autofokus ca 10% långsammare än nikons af-s. Detta tror jag inte man märker.
Sigmas 70-200/2.8 har fått bra kritik i många tester......men nikon är alltid NIKON. Tror dock att sigman är tillräckligt bra för det mesta.
Mina 5-öre tankar
Mvh
Martin
Jag kan inte säga att jag är expert så rätta mig gärna om jag har fel
Som jag förstått det är sigmans autofokus ca 10% långsammare än nikons af-s. Detta tror jag inte man märker.
Sigmas 70-200/2.8 har fått bra kritik i många tester......men nikon är alltid NIKON. Tror dock att sigman är tillräckligt bra för det mesta.
Mina 5-öre tankar
Mvh
Martin
Ollster
Aktiv medlem
Har läst om många som råkat ut för bakfocus på D70 med nikons egna lins ett problem non sigman inte verkar ha.
Det finns en lång tråd på d70sverige.se om focusproblemet (som dock inte får nån lösning)
går i samma tankar och jag lutar nog mer mot sigman, delvis för den härliga känslan att packa upp något alldeles nytt (och dyrt) och känna doften av ovanvänt!
Det finns en lång tråd på d70sverige.se om focusproblemet (som dock inte får nån lösning)
går i samma tankar och jag lutar nog mer mot sigman, delvis för den härliga känslan att packa upp något alldeles nytt (och dyrt) och känna doften av ovanvänt!
Andreas Hedlund
Ny medlem
80-200
Har en 80-200, tvåringsmodell med stativfäst för mkt...
Har en 80-200, tvåringsmodell med stativfäst för mkt...
YNG
Medlem
Re: Snabb autofukus är guld
... det är just de testerna jag inte kan hitta. Någon som kan hänvisa till en seriös och trovärdig test?Norfen skrev:
Sigmas 70-200/2.8 har fått bra kritik i många tester
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Re: Re: Snabb autofukus är guld
Hej! Här är en OK rewiew:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=102&sort=7&cat=37&page=1
Jag har Sigman ( nya DG versionen)själv på 20D. Har utförd nograna tester mot Canon L 2.8. Mkt. svåra at skilja dom från varandra. Men hurra!!; Sigman kostar halva priset.
Jag är også säker på at det är Sigma som produserar Nikons tilsvarande objektiv. Nikon använder både Sigma och Tamron som underleverantör.
Köp du trygt Sigman
mvh Erik
YNG skrev:
... det är just de testerna jag inte kan hitta. Någon som kan hänvisa till en seriös och trovärdig test?
Hej! Här är en OK rewiew:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=102&sort=7&cat=37&page=1
Jag har Sigman ( nya DG versionen)själv på 20D. Har utförd nograna tester mot Canon L 2.8. Mkt. svåra at skilja dom från varandra. Men hurra!!; Sigman kostar halva priset.
Jag är også säker på at det är Sigma som produserar Nikons tilsvarande objektiv. Nikon använder både Sigma och Tamron som underleverantör.
Köp du trygt Sigman
mvh Erik
YNG
Medlem
Re: Re: Snabb autofukus är guld
... hittade även denna: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70200_28/index.htmYNG skrev:
... det är just de testerna jag inte kan hitta. Någon som kan hänvisa till en seriös och trovärdig test?
PerraSw
Medlem
Tack för alla svar...nu har jag bestämt mig,det blir en -> -> Sigma APO 70-200mm F 2.8 EX DG/HSM.
(finns att läsa om det objektivet på)
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3306&navigator=3
(finns att läsa om det objektivet på)
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3306&navigator=3
thefinger
Aktiv medlem
Kan ju alltid beställa över nätet.
www.bhphoto.com
www.bhphoto.com
Erik Schalin
Aktiv medlem
Utom EU skall du också lägga till:
frakt
tull
moms
i den ordningen.
frakt
tull
moms
i den ordningen.
Zoso
Aktiv medlem
thefinger skrev:
Det blir en Nikon 80-200 för min del.
ca 6500:- ny i New York.
Du kommer inte ångra det köpet Peter, gluggen är grymt skarp, även fullt öppen, och kvaliteten är makalös, enda nackdelen är att den är tung, men kvalitet väger....
Köpte min över nätet från B&H.
kent.
Similar threads
- Svar
- 8
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 11
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 9
- Visningar
- 3 K